АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2016 по делу N 33-18098/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:56:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.05.2016 по делу N 33-10163/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:54:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2016 по делу N 33-15563/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:26:14

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 по делу N 33-16345/2016
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания неустойки отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:15:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 по делу N 33-16349/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:15:00

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 N 33-16355/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:15:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28069/2016
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:37:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.10.2016 по делу N 33-26740/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:28:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 10.09.2015 N 33-4514/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку неоднократное неисполнение арендатором обязательства по внесению арендных платежей и неиспользование земельного участка по целевому назначению подтверждены, при этом расчет задолженности осуществлен арендодателем без учета изменений размера арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:07

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2015 по делу N А49-3135/2015
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка, предназначенного для строительства, обязании возвратить земельный участок, обязании возвратить арендованное имущество отказано, так как неполучение разрешения на строительство обусловлено объективными обстоятельствами и не является результатом бездействия или злого умысла со стороны арендаторов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:26:39


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора