АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2016 N 305-ЭС16-7641 по делу N А40-49422/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал, что суду первой инстанции необходимо установить существенные для правильного разрешения спора обстоятельства, определить содержащийся в сведениях кадастрового учета вид разрешенного использования земельного участка, соответствие фактического использования участка виду его разрешенного использования с учетом действующего классификатора видов разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:23

  2. Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N 309-ЭС16-7881 по делу N А71-1683/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как договор аренды прекратил свое действие и предприниматель продолжал пользоваться земельным участком в отсутствие правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:57

  3. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2016 N 305-ЭС16-8122 по делу N А41-51719/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку общество не представило доказательств погашения задолженности по арендной плате и своевременной оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:32

  4. Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2016 N 305-КГ16-8929 по делу N А40-94821/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о доказанности существенного нарушения истцом условий договора аренды, выразившегося в отсутствии по истечении пяти лет со дня заключения договора разрешения на строительство объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:07

  5. Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 305-ЭС16-9557 по делу N А41-54832/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд учел отсутствие доказательств внесения ответчиком арендной платы по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:31

  6. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N 307-ЭС16-9823 по делу N А26-7504/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали доказательства совершения ответчиком противоправных действий, повлекших причинение убытков в виде упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:54

  7. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2016 N 308-ЭС16-9574 по делу N А63-7454/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку производство по части требований конкурсного управляющего прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:38

  8. Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 306-ЭС16-9226 по делу N А55-12139/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как договор аренды был расторгнут по соглашению сторон, и отсутствовали основания для взыскания неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:32

  9. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2016 N 306-КГ16-11391 по делу N А65-13662/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт прекращения спорного договора аренды земельного участка в связи с систематическими нарушениями арендатором условий оплаты ежемесячных арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:01

  10. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2016 N 305-ЭС16-10643 по делу N А41-191/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку стороны обязательства могут в добровольном порядке заключить соглашение о предоставлении земельного участка для строительства полигона в соответствии с действующим законодательством при условии соблюдения целевого использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:27:53


   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора