АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

981. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2016 N 310-ЭС16-10361 по делу N А64-3745/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как у арендодателя имелось право на одностороннее расторжение договора аренды земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:27:51
     
     
982. Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 302-ЭС16-11057 по делу N А33-21775/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что поскольку запись о регистрации права аренды была внесена в ЕГРП после расторжения данного договора аренды, обременение спорного земельного участка в виде аренды подлежит признанию отсутствующим, а регистрационная запись о государственной регистрации этого договора аренды - погашению.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:42
     
     
983. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 306-ЭС16-8194 по делу N А12-30078/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что общество не осуществило строительство многоквартирного жилого дома по своей вине, ответчиком не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:31
     
     
984. Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 305-ЭС16-10885 по делу N А41-29817/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что подтвержден факт неисполнения арендатором обязанности по использованию земельного участка в соответствии с условиями договора аренды.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:20
     
     
985. Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 305-ЭС16-11078 по делу N А41-61045/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали уважительные причины, препятствующие своевременной подаче жалобы.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:06
     
     
986. Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 310-ЭС16-12805 по делу N А14-5141/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что по условиям договора срок его действия установлен сторонами до 01.11.2015, и по истечении указанного срока договор может быть продлен по соглашению сторон, договор прекращается по истечении срока, установленного в нем, если ни одна из сторон за 3 месяца до истечения срока действия договора не выразила желание продлить срок договора.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:25:12
     
     
987. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 310-ЭС16-12495 по делу N А35-8621/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку на земельном участке расположен объект незавершенного строительства - фундамент здания, представляющий собой подземную часть сооружения, состоящую из несущих монолитных железобетонных конструкций, собственником которого является общество.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:23
     
     
988. Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 305-ЭС16-11871 по делу N А41-60834/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к выводу о наличии существенных нарушений ответчиком условий спорного договора аренды, выразившихся в неиспользовании земельного участка по целевому назначению.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:53
     
     
989. Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 305-ЭС16-12081 по делу N А40-20644/2012
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку обстоятельства, указанные обществом в качестве вновь открывшихся, не являются существенными и были предметом рассмотрения арбитражных судов по настоящему делу.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:48
     
     
990. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 305-ЭС16-9007 по делу N А40-55364/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по строительству объекта недвижимого имущества в установленный срок.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:47
     
     

   Всего документов: 2087
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора