АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 12АП-8843/2016 по делу N А06-2679/2016
    Требование: О признании недействительными пункта договора аренды и расчета размера арендной платы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:39:14

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 11АП-455/2009 по делу N А65-17291/2008
    Требование: О признании незаключенными изменений размера арендной платы в рамках договора аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату транспортных услуг, расходов на оплату представителя по оказанию юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:21:27

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 11АП-91/2016, 11АП-93/2016 по делу N А55-7432/2015
    Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:08:02

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 11АП-1931/2016 по делу N А49-11427/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:52:13

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 11АП-8198/2016 по делу N А65-30020/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:30:25

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 10АП-15592/2015 по делу N А41-45462/15
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непродлении срока договора аренды земельного участка, обязании подписать дополнительное соглашение удовлетворено в части требований правомерно, поскольку формальные требования закона о рассмотрении заявки и даче письменного ответа ответчиком не были соблюдены, в силу чего также усматривается нарушение прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:08:59

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 10АП-237/2016 по делу N А41-51070/15
    В иске об обязании заключить дополнительные соглашения отказано правомерно, так как вид разрешенного использования для озеленения и благоустройства территории установлен и содержится в кадастровых и правоустанавливающих документах на спорный земельный участок. Кроме того, согласно условиям договора аренды, участок предоставлен истцу в аренду под эти цели. Между тем, доказательств обращения в компетентный орган за изменением вида разрешенного использования спорного земельного участка не представлено. В связи с этим в договоре стороны применили коэффициент, установленный для земельных участков, предназначенных для размещения иных объектов коммерческого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:21

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 10АП-6594/2016 по делу N А41-5371/16
    Иск об оспаривании отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и соглашения о внесении изменений в договор аренды, обязании осуществить государственную регистрацию удовлетворен правомерно, поскольку представленных заявителем на государственную регистрацию договора аренды и соглашения к нему было достаточно для проведения правовой экспертизы и регистрации указанных договора и дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:40:18

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 10АП-6969/2016 по делу N А41-4576/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен правомерно, поскольку изменение размера арендной платы в результате принятия соответствующими органами нормативных актов не является в данном случае изменением условий договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:34:24

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 10АП-11414/2016 по делу N А41-24869/16
    В иске о признании права собственности на здание отказано правомерно, так как каких-либо документов, подтверждающих нахождение земельного участка в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) владении, истцом в суд не представлено. Судом установлено, что истец не обладает правами на земельный участок, указанными в п. 3 ст. 222 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:21:35


   Всего документов: 403
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора