АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 10АП-10881/2016 по делу N А41-18987/16
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка оставлены без удовлетворения, поскольку спорный земельный участок, как предмет договора аренды земельного участка, перестал существовать в связи с его разделением, дополнительные соглашения об изменении предмета договора аренды между сторонами не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:11:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 09АП-52282/2015 по делу N А40-114850/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:09:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 09АП-51156/2015 по делу N А40-38808/2015
    Иск об обязании заключить соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части наименования арендатора удовлетворен правомерно, поскольку отказ арендодателя заключить соглашение, указывающее в договоре аренды наименование и реквизиты нового арендатора, нарушает права и законные интересы последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:09:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-51889/2015 по делу N А40-134653/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за неисполнение законных требований уполномоченного органа исполнительной власти г. Москвы по контролю за использованием объектов недвижимости об устранении нарушения отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:08:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-55606/2015 по делу N А40-103216/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку общество самовольно изменило установленный договором аренды вид разрешенного использования земельного участка без внесения соответствующих изменений в договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:07:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-55779/2015-ГК по делу N А40-78882/14
    Действующее законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:58:39

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 09АП-57321/2015 по делу N А40-128355/2015
    Производство по делу о признании незаконным решения об отказе в приеме документов для оказания государственной услуги, об обязании оказать государственную услугу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:56:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-55351/2015-ГК по делу N А40-204507/2014
    Иск о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части изменения срока аренды, обязании заключить данное соглашение удовлетворен правомерно, поскольку общество является собственником нескольких объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, поэтому данный участок может предоставляться обществу в аренду на срок до 49 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:54:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-60139/2015-ГК по делу N А40-144933/15
    В соответствии со ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 09АП-61174/2015 по делу N А40-162401/15
    Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения вида разрешенного использования земельного участка и незаконными действий удовлетворено правомерно, поскольку внесение изменений в договор аренды в части целевого назначения вида использования земельного участка невозможно без волеизъявления каждой из сторон договора и влечет за собой нарушение ранее достигнутых договоренностей, а также изменение прав и обязанностей сторон протокола о намерениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:36:00


   Всего документов: 403
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора