АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2016 N Ф07-8791/2016 по делу N А56-71586/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на спорном участке находятся объекты недвижимости, принадлежащие иным лицам, права которых могут быть нарушены при предоставлении обществу земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:07:05

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2015 N Ф06-2710/2015 по делу N А65-31624/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом пропуска срока исковой давности по части заявленного периода, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором договорного обязательства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:04:58

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-4545/2015 по делу N А49-2622/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку 1) Изменения в договор аренды в части изменения вида разрешенного использования участка не вносились, оспариваемый отказ соответствует закону; 2) Спорные участки относятся к землям населенных пунктов с различным разрешенным использованием, объединение указанных участков законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:01:06

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2016 N Ф06-6221/2016 по делу N А49-6482/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что стороны спорного договора обязаны руководствоваться установленным порядком определения размера арендной платы в соответствии с федеральным законом, решениями органов государственной власти и местного самоуправления и не вправе применять другую арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:52:10

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2016 N Ф06-6996/2016 по делу N А49-7089/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:51:48

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2016 N Ф06-7269/2016 по делу N А12-26486/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены нормы материального и процессуального права, должным образом не исследованы все обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:49:54

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2016 N Ф06-7072/2016 по делу N А49-5956/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:49:02

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2016 N Ф06-9394/2016 по делу N А57-10655/2015
    Решение: Арендодатель (орган местного самоуправления) не обладает полномочиями для принятия решения об изменении ставки арендной платы за земельный участок, находящийся в аренде у арендатора (общества).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:45:48

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2016 N Ф06-10716/2016 по делу N А12-58254/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности признан верным, доказательства оплаты долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:37:38

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2016 N Ф06-12155/2016 по делу N А12-59213/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, расчет пени проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:34:16


   Всего документов: 403
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора