АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 11АП-3937/2017 по делу N А49-266/2017
    Требование: О взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 23:09:10

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 11АП-7505/2017, 11АП-7923/2017 по делу N А65-25466/2016
    Встречное требование: О признании одностороннего расторжения договора купли-продажи недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:45:39

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 10АП-3371/2016 по делу N А41-90339/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворен в части суммы, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей подтверждается материалами дела, взыскиваемая сумма определена с учетом установленного в рамках другого дела порядка расчетов и частичной оплаты ответчиком задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:13:28

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-9809/2017 по делу N А41-13104/17
    Иск о взыскании пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как факт просрочки внесения арендной платы подтвержден; согласно п. 4 ст. 21 Закона О землепользовании в г. Москве арендатор и арендодатель вправе самостоятельно согласовать размер неустойки, в том случае, если размер неустойки не согласован в договоре аренды, арендатор в случае просрочки обязан уплатить арендодателю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования; в данном случае размер неустойки установлен договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:23

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 N 10АП-15144/2017 по делу N А41-37932/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде переплаты арендной платы по спорному договору; представленный расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:38:49

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 09АП-19697/2017-ГК по делу N А40-197252/16
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:22:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 09АП-16095/2017-ГК по делу N А40-1726/16
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделкой одностороннего отказа от договора аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка действующим отказано правомерно, так как истцы не представили доказательств того, что длительное неосвоение ими земельного участка вызвано объективными обстоятельствами, а также того, что истцами были внесены изменения в договор аренды в части изменения сроков освоения земельного участка, также не подтвержден факт совершения ответчиками действий по устранению допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:15:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 09АП-19074/2017-ГК по делу N А40-185161/2016
    В иске о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части ставки арендной платы, обязании установить размер ставки арендной платы за пользование участком, заключить дополнительное соглашение к договору долгосрочной аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора правомерно отказано, так как общество в установленный срок не представило в уполномоченный орган документы, подтверждающие установление предусмотренной налоговым законодательством льготы, освобождающей общество как арендатора от уплаты земельного налога, как и не представило документов, подтверждающих право на льготу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:15:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 09АП-18718/2017, 09АП-18774/2017 по делу N А40-176610/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка и обязании выдать дополнительное соглашение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств обращения обществ в уполномоченный орган с заявлением об оказании государственной услуги по предоставлению земельного участка в аренду правообладателям зданий, сооружений, расположенных на земельном участке, в целях оформления соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:11:17

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-16615/2017 по делу N А40-243907/16
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка в части, понуждении внести корректировку в начислениях по финансово-лицевому счету, исключить начисления отказано правомерно, поскольку действия ответчика не повлияли на возможность истца воспользоваться имеющимся у него правом использовать принадлежащее ему здание, равно как и земельный участок, на котором расположено здание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:01:08


   Всего документов: 403
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора