АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2016 N Ф10-4826/2015 по делу N А23-6583/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не запрошены у лиц, участвующих в деле, сведения и документы о включении нестационарного торгового объекта в схему, действующую до утверждения новой схемы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:21:02

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2016 N Ф10-5109/2015 по делу N А08-2970/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства возврата истцу земельного участка ответчиком не представлены, контррасчет суммы долга не заявлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:20:10

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2016 N Ф10-5013/2015 по делу N А62-7538/2014
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательства нарушения правил оказания услуг почтовой связи, приведшего к неполучению истцом почтовой корреспонденции, не представлены. Оснований для взыскания упущенной выгоды не имеется, поскольку ввиду прекращения договора аренды истец обязан был освободить занимаемый участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:19:46

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2016 N Ф10-657/2016 по делу N А35-1302/2015
    Встречное требование: О признании договора аренды расторгнутым в связи с существенным изменением обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:27

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2016 N Ф10-1807/2016 по делу N А09-11219/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что размещение объекта строительства на принадлежащем заявителю земельном участке не противоречит требованиям закона, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:34

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2016 N Ф10-2645/2016 по делу N А23-7103/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия у ответчика правовых оснований для пользования спорным участком установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:06:18

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2016 N Ф10-3918/2016 по делу N А68-1455/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:03:23

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2016 N Ф10-3162/2016 по делу N А36-9790/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:02:24

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2016 N Ф09-10319/15 по делу N А47-1158/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый договор заключен между взаимозависимыми лицами, подписан от имени арендатора неуполномоченным лицом, доказательств уведомления пайщиков арендатора о проведении общего собрания по вопросу передачи в субаренду указанного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:33

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2016 N Ф09-9775/15 по делу N А60-9649/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент издания спорного постановления орган местного самоуправления не обладал компетенцией на принятие решений по указанному вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:14


   Всего документов: 1193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка