АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2016 N Ф09-5135/16 по делу N А07-19395/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как распоряжением уполномоченного органа обществу предписано установить границы участка, осуществить его учет, границы участка не изменялись, распоряжение не является основанием для принятия решения о предоставлении участка с предварительным согласованием места размещения объекта, в публикации о предоставлении участка нет сведений о цели его предоставления, кадастровом номере, площади участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:39

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2016 N Ф09-5219/16 по делу N А47-11308/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расположенное на спорном участке здание признано объектом недвижимости, с заявлением о предоставлении участка для эксплуатации данного объекта общество не обращалось, на основании спорного договора участок был предоставлен в иных целях, оснований для продления срока договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:05

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2016 N Ф09-4671/15 по делу N А60-49673/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:44

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2016 N Ф09-5921/16 по делу N А07-16479/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендуемый земельный участок относится к землям, находящимся в собственности субъекта Российской Федерации, расчет задолженности за пользование участком произведен по методике, установленной действовавшим в спорный период нормативным актом субъекта РФ, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:37

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2016 N Ф09-3261/16 по делу N А47-9754/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ранее договора субаренды в отношении участка заключен и не оспорен договор аренды с обществом-2 (заказчиком строительства линии), от которого субарендатор получил доступ на участок; договор аренды с обществом-1 датирован ранее даты создания организации, передача участка в аренду обществу-1 не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:36:36

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2016 N Ф09-5393/16 по делу N А07-19951/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:36:15

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2016 N Ф09-6277/16 по делу N А60-45717/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным актом установлено, что ответчик не является стороной спорного договора с момента регистрации права собственности на ранее принадлежавшее ему недвижимое имущество за третьим лицом, оснований для взыскания с него спорной задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:09

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2016 N Ф09-6906/16 по делу N А07-11045/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет за спорный период правомерно произведен с применением кадастровой стоимости участка, установленной нормативным актом, при этом не имелось оснований для применения стоимости, установленной решением суда, вступившим в силу до внесения в закон изменений, касающихся порядка применения сведений о стоимости участков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:32:42

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2016 N Ф09-5794/16 по делу N А60-31932/2015
    Встречное требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, обязании внести изменения в расчет арендной платы по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:14

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2016 N Ф09-6328/16 по делу N А50-19958/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку просрочка исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы установлена, расчет задолженности арендодателем обоснован, размер задолженности определен с учетом изменений кадастровой стоимости арендованных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:28:32


   Всего документов: 1193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка