АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2016 N Ф07-2669/2016, Ф07-1622/2016 по делу N А56-18660/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не были разработаны документация по планировке территории и проектная документация, а возведенные им сооружения не относятся к объектам капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:30:36

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2016 N Ф07-1406/2016 по делу N А56-42463/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в силу судебным актом установлен факт соответствия уведомления арендодателя о прекращении действия договора требованиям ГК РФ; основания для использования участка арендатором отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:05

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2016 N Ф07-3762/2016 по делу N А42-6875/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие на границе смежных земельных участков металлического забора само по себе не подтверждает факт нарушения прав истца; не доказано чинение ответчиками препятствий для прохода к спорному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:23:22

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2016 N Ф07-3865/2016, Ф07-4487/2016 по делу N А56-16609/2015
    Решение: Требование удовлетворено, начальная продажная цена залогового имущества установлена на основании заключения эксперта, способ реализации предмета залога установлен - путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:23:20

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2016 по делу N А56-65919/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:18:50

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2016 N Ф07-9577/2016 по делу N А56-96051/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность арендодателя продлить договор не предусмотрена ни законодательством, ни добровольно принятым обязательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:06:01

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2015 N Ф06-3103/2015 по делу N А57-17898/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос об определении границ земельного участка, который фактически используется ответчиком в соответствии с договором аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:04:35

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2016 N Ф06-11401/2012 по делу N А55-20143/2010
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законность совершения указанной сделки подтверждена судебными актами, имеющими преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:01:47

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2016 N Ф06-4263/2015 по делу N А55-4419/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом истечения срока исковой давности по части периода взыскания, поскольку факт переплаты установлен вступившими в законную силу судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:00:21

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2016 N Ф06-6017/2016 по делу N А57-8899/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:58:35


   Всего документов: 1193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка