АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2016 N Ф06-25034/2015 по делу N А12-30078/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку внесение обществом денежных средств в качестве арендной платы связано не с противоправными действиями ответчика, а с фактом заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:48:39

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2016 N Ф06-8111/2016 по делу N А12-45072/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом пропуска срока исковой давности по части периода взыскания, поскольку задолженность арендатора подтверждена, расчет неустойки признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:48:36

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2016 N Ф06-13381/2013 по делу N А57-22767/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность арендатора подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:48:12

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2016 N Ф06-24040/2015 по делу N А65-13679/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:48:11

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2016 N Ф06-7877/2016 по делу N А55-22242/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по строительству многоквартирного дома арендатором исполнены, в связи с чем он перестал быть пользователем земельного участка; с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме право собственности на земельный участок перешло к жильцам многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:47:29

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2016 N Ф06-8169/2016 по делу N А72-13933/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования, суд сделал ошибочный вывод о злоупотреблении конкурсным управляющим правом при обращении с заявлением об оспаривании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:46:58

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2016 N Ф06-9870/2016 по делу N А65-18602/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:45:56

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2016 N Ф06-9065/2016 по делу N А55-20281/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что земельный участок был предоставлен обществу с нарушением действующего законодательства: спорный участок находится в территориальной зоне, в которой не предусмотрен вид разрешенного использования для организации проезда и (или) прохода к объекту недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:45:20

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2016 N Ф06-8911/2016 по делу N А55-20009/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации договора аренды, так как данный договор был заключен сторонами во исполнение вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:44:47

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2016 N Ф06-9510/2016 по делу N А57-8037/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы регистрирующего органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:44:43


   Всего документов: 1193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка