АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 N Ф05-1995/2016 по делу N А40-71856/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы, являясь собственниками объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, имеют право на использование участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник, то есть вступить в договор аренды земельного участка в качестве арендаторов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:55:10

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2016 N Ф05-4367/2016 по делу N А40-142310/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что спорные земельные участки располагаются на территории сельских поселений и относятся к землям сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:52:12

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2016 N Ф05-4497/2016 по делу N А40-169264/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, под каким зданием расположен спорный земельный участок, предоставленный ответчику по договору аренды, является ли указанное здание многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:52:09

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2016 N Ф05-5105/2016 по делу N А40-172264/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение требований закона регистрирующим органом не были приняты достаточные и необходимые меры по получению дополнительных документов и (или) сведений для проведения государственной регистрации, в том числе по проверке подлинности представленной обществом вместе с заявлением о приостановлении государственной регистрации копии определения суда об обеспечении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:47:24

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2016 N Ф05-5636/2016 по делу N А41-49828/15
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами был нарушен принцип состязательности и равноправия сторон, не созданы условия для всестороннего и полного исследования всех представленных в материалы дела доказательств, не установлены все фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:46:46

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2016 N Ф05-9343/2015 по делу N А41-72087/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что до раздела участка полностью соблюдена процедура принятия решения о разделе этого участка, отсутствуют, кроме того, срок на обращение в суд с данным заявлением истек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:46:44

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2016 N Ф05-4439/2016 по делу N А40-163367/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение об изменении размера арендной платы арендодателем не принималось, представленный арендатором отчет об оценке рыночной стоимости величины годовой арендной платы земельного участка соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:46:18

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2016 N Ф05-7540/2016 по делу N А40-44865/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство спорного объекта осуществлено истцом в нарушение установленного законом порядка без получения разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:40:41

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2016 N Ф05-7526/2016 по делу N А40-124568/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, подтверждающие использование ответчиком спорного земельного участка в рамках договора аренды земельного участка, и того, что ответчик не является стороной договора аренды земельного участка, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:40:08

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2016 N Ф05-6561/2016 по делу N А40-179405/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии со ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ обществом представлены все необходимые документы, являющиеся основанием для государственной регистрации дополнительного соглашения к договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:39:58


   Всего документов: 1193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка