АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 11АП-12034/2017 по делу N А55-10637/2015
    Требование: Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:31:59

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 11АП-13262/2017 по делу N А55-4881/2017
    Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в незаключении договора аренды земельных участков и об обязании его заключить.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:30:49

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 11АП-14106/2017 по делу N А49-8795/2017
    Требование: Об обязании возвратить арендованное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:28:54

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-3882/2017 по делу N А41-78507/16
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:16:31

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-664/2017 по делу N А41-74606/16
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земли, обязании освободить и возвратить участок, предоставлении права совершить соответствующие действия по освобождению участка отказано правомерно, поскольку требование не может быть удовлетворено без привлечения к участию в деле в качестве соответчика собственника второго объекта, объект которого конструктивно связан с объектом ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:15:00

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-5442/2017 по делу N А41-88131/16
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возведенной постройки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что у спорного объекта имеются признаки самовольной постройки и состояние строительных конструкций возведенного здания не соответствует требованиям действующих технических регламентов, а сохранение и эксплуатация этого здания нарушают права и охраняемые интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:13:02

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 10АП-5029/2017 по делу N А41-90453/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по внесению арендной платы, доказательства погашения ответчиком задолженности в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:11:34

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 10АП-7885/2017 по делу N А41-89958/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании пени по договору аренды отказано правомерно, поскольку перечисленные истцом по основному иску за период после даты государственной регистрации права собственности на одно из помещений в построенных многоквартирных домах, в части земельного участка, необходимого для использования дома, денежные средства являются неосновательным обогащением, взыскиваемая сумма определена с учетом применения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:41

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-7410/2017 по делу N А41-6539/17
    В удовлетворении заявления в части обязания подготовить и заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку обществом не представлено доказательств наличия у него оснований предоставления в аренду испрашиваемого земельного участка без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:25

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 10АП-8964/2017 по делу N А41-103763/15
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как факт оказания услуг и несение расходов на их оплату подтверждены; подлежащая взысканию сумма определена с учетом продолжительности рассмотрения дела, сложности дела, принципа соразмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:41


   Всего документов: 1193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка