АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 09АП-29910/2017-ГК по делу N А40-250125/16
    Иск о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени правомерно частично удовлетворен, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась, однако в отношении части требования истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:34:10

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 09АП-34418/2017 по делу N А40-85681/17
    Заявление и приложенные к нему документы правомерно возвращены заявителю в соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, то есть ввиду отсутствия в приложении документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:33:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 09АП-23574/2017 по делу N А40-181918/15
    В удовлетворении требования о разъяснении судебного акта отказано правомерно, поскольку судебный акт не содержит неясностей, допускающих неоднозначное толкование и затрудняющих его понимание и исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:27:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 09АП-27750/2017 по делу N А40-198468/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворен в части суммы, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, сумма взыскиваемой неустойки снижена с учетом периода просрочки, соразмерно последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:26:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 09АП-29417/2017-ГК по делу N А40-30611/17
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно в связи с систематической просрочкой внесения ответчиком арендной платы по договору, а также нарушением срока представления безотзывной банковской гарантии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:17:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-30095/2017 по делу N А40-171281/15
    Иск в части взыскания задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей на заявленную сумму подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:44

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-32191/2017-ГК по делу N А40-78707/16
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок является ранее учтенным, план этого земельного участка признается действительным и имеет равную юридическую силу с кадастровыми паспортами объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:12:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 09АП-30673/2017-ГК по делу N А40-31234/17
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:10:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 09АП-39009/2017-ГК по делу N А40-55529/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик утратил права арендодателя по договору аренды земельного участка, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:59:33

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-40308/2017-ГК по делу N А40-246051/16
    Иск об обязании освободить земельный участок от постройки удовлетворен правомерно, поскольку зарегистрированное с нарушением норм действующего законодательства право собственности ответчика на временный некапитальный торговый павильон как объект недвижимого имущества ущемляет права города в части градостроительного регулирования, не предполагающего размещение объектов недвижимости на данной территории, фактически изымает из оборота города данный земельный участок, что не предполагалось при его выделении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:56:57


   Всего документов: 1193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка