АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 N Ф05-12639/2017 по делу N А41-16489/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, в связи с чем арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы, определенного законом порядка, условий и сроков ее внесения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:19

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2017 N Ф05-13953/2017 по делу N А41-1233/2017
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:37:46

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 N Ф05-15235/2017 по делу N А40-256877/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество как собственник помещений в здании, находящемся на спорном земельном участке, имеет право на вступление в заключенный договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:33:57

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2017 N Ф05-15415/2017 по делу N А40-225482/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств своевременного погашения долга ответчиком не представлено, однако при этом установлено, что по части заявленных требований истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:32:10

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2017 N Ф05-15596/2017 по делу N А41-35498/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы в установленные договором порядке, размере и сроки. Однако расчет неустойки является некорректным и необоснованным, так как в сумму неустойки при расчете истцом включены суммы, не относящиеся к спорному периоду просрочки внесения арендной платы, являющиеся предметом рассматриваемого иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:31:40

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2017 N Ф05-15531/2017 по делу N А41-84910/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата земельного участка в связи с истечением срока договора субаренды земельного участка представлено не было, факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы за фактическое пользование земельным участком в соответствии с условиями договора субаренды за спорный период доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:30:24

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2017 N Ф04-1275/2017 по делу N А03-12764/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект не обладает признаками самовольной постройки, действия по его строительству совершены в установленном законом порядке, регистрация права собственности на объект произведена на основании договора аренды участка до признания его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:21:38

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2017 N Ф04-4981/2016 по делу N А03-12879/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушения носили существенный характер и повлияли на результат торгов путем ограничения круга потенциальных покупателей, применены последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:17:43

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2017 N Ф04-2185/2017 по делу N А46-12969/2014
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:02:24

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2017 N Ф04-2976/2017 по делу N А27-20148/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект возведен обществом в период действия договора аренды земельного участка, в сроки, отведенные в разрешении на строительство, а также в параметрах, указанных в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:50:28


   Всего документов: 1193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка