АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

561. Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 304-ЭС16-14348 по делу N А81-4555/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о необоснованности начисления арендной платы без учета установленных законом пределов годовой арендной платы.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:18:49
     
     
562. Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 306-ЭС16-14917 по делу N А55-26168/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что администрация вправе отказаться в одностороннем порядке от договора аренды, действие которого возобновилось на неопределенный срок; свою волю на отказ от договора администрация выразила в порядке, предусмотренном договором и законом.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:18:23
     
     
563. Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 307-ЭС16-12382 по делу N А26-5071/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что коэффициент инфляции, примененный арендодателем в расчете арендной платы за спорный земельный участок, не должен учитываться, поскольку в результате его применения размер платы превышает два процента кадастровой стоимости земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:17:17
     
     
564. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 303-ЭС16-15219 по делу N А59-2779/2016
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что местом исполнения договора аренды является Сахалинская область, и в случае удовлетворения заявленного требования и его принудительного исполнения будет являться необходимостью внесение соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:17:07
     
     
565. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 309-ЭС16-15071 по делу N А50-13157/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как спорный земельный участок относился к участкам, государственная собственность на которые не разграничена, и не были соблюдены требования закона при заключении оспариваемого договора.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:17:03
     
     
566. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 N 309-ЭС15-16627 по делу N А47-6281/2011
     Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.12.2009 N 9330/09, согласно которой обращение истца с иском о взыскании долга, исчисленного на основании нормативного акта муниципального органа, признанного незаконным решением суда по другому делу, представляет злоупотребление правом.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:07:26
     
     
567. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N 305-ЭС15-15840 по делу N А40-177270/2014
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что факт принадлежности права аренды земельного участка и права собственности на возведенные на нем строения разным лицам сам по себе не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее признанию за залогодержателем права аренды земельного участка, статуса залогодержателя и в отношении строений, находящихся на таком земельном участке.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:06:17
     
     
568. Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2016 N 78-КГ16-19
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку факт регистрации прекращения договора аренды земельного участка, заключенного между комитетом и СНТ, не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, бездействие СНТ по оформлению прав на общий земельный участок не может служить препятствием для члена этого объединения в реализации права на получение участка в собственность.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:59:04
     
     
569. Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 по делу N 309-ЭС16-9411, А07-14258/2015
     Решение: Требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены в части суммы, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден. Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как, не применив положения ст. 395 ГК РФ, суды необоснованно отказали во взыскании процентов; следует определить сумму долга, на которую подлежат начислению проценты, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, периода начисления процентов.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:45:09
     
     
570. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.12.2015 по делу N 33-19522/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок не являлся объектом частной собственности, не стоял на кадастровом учете, не был сформирован, не находился во владении истца в течение необходимого периода, ввиду чего на него не может быть признано право собственности в силу приобретательной давности.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:08
     
     

   Всего документов: 1193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка