АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 10АП-15889/2015 по делу N А41-54223/15
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду и заключить договор аренды отказано правомерно в связи с пропуском процессуального срока, ходатайство о восстановлении указанного срока обществом не заявлялось, уважительных причин невозможности своевременного обращения в суд заявителем не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:08:11

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-15925/2015 по делу N А41-28207/12
    Заявление о признании недействительным договора об уступке права аренды удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что договор об уступке права аренды является безвозмездным, заключен после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); на земельном участке находится объект незавершенного строительства, который подлежит включению в конкурсную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:14

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-17025/2015 по делу N А41-93511/15
    Иск в части взыскания неустойки по арендным платежам по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как факт нарушения условий договора установлен судом. Отсутствуют доказательства оплаты либо зачета в связи с переплатой в части неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:03:56

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 10АП-15849/2015 по делу N А41-69875/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку внесения арендной платы, обязании передать земельный участок путем подписания передаточного акта отказано правомерно, поскольку ответчик в спорный период не осуществлял пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-14255/2015 по делу N А41-12050/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:01:52

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-14643/2015 по делу N А41-56849/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку истцом при расчете арендной платы были применены правильные коэффициенты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:01:39

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 10АП-17008/2015 по делу N А41-74701/15
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды земли, пени, расторжении договора аренды земли отказано правомерно, поскольку государственная регистрация права собственности на квартиру в жилом доме является основанием для прекращения действия договора аренды, так как с такого момента собственник квартиры приобретает право долевой собственности на земельный участок, что препятствует продолжению арендных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:24

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 10АП-15194/2015 по делу N А41-59441/15
    Исковые требования о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку арендатор обязательства по договору аренды исполнял ненадлежащим образом, доказательств внесения арендных платежей не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:59:45

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 10АП-793/2016 по делу N А41-82313/14
    Иск о взыскании задолженности по договору о выполнении функций заказчика капитального строительства комплекса жилой застройки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств по оплате оказанных услуг документально подтвержден. В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков в виде производственных платежей отказано правомерно, поскольку застройщик отказался от договора по собственной инициативе, а не ввиду нарушений принятых обязательств по договору со стороны заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:59:28

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 10АП-15555/2015 по делу N А41-53179/13
    Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку в случае реализации всех мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления за счет продажи прав по строительству жилых домов, существует реальная возможность достижения цели процедуры внешнего управления - удовлетворения требований всех кредиторов и участников строительства, а также восстановления платежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:59


   Всего документов: 1193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка