АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 09АП-32835/2017 по делу N А40-11352/17
    Производство по делу в части взыскания задолженности по договору аренды правомерно прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части. Иск в части взыскания неустойки удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт просрочки, оснований для освобождения ответчика от ответственности, а также для снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:07:34

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 09АП-34080/2017-ГК по делу N А40-55679/17
    Иск о взыскании задолженности по договорам аренды, неустоек удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по своевременному внесению арендных платежей исполнялась арендатором ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая не была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:07:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 09АП-38951/2017 по делу N А40-231810/16
    Иск о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по осуществлению технологического присоединения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:05:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 09АП-34325/2017 по делу N А40-20057/17
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен, так как в данном случае ответчиком возражений по условиям договора аренды земельного участка не заявлено, уклонение от подписания договора не мотивировано, отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:03:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 09АП-46691/2016 по делу N А40-100118/2016
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку законом установлена обязанность правообладателя зданий, сооружений, расположенных на земельном участке, заключить с истцом договор аренды земельного участка, на котором находятся принадлежащие правообладателю здание, сооружение, при этом последний уклоняется от заключения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:02:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 09АП-35067/2017 по делу N А40-28823/17
    В удовлетворении заявления в части отмены требования уполномоченного органа об устранении обществом нарушения законодательства, выразившегося в нарушении вида разрешенного использования земельного участка, отказано правомерно, так как обществом самовольно изменен установленный договором аренды вид разрешенного использования земельного участка. Производство по делу в части отмены требования уполномоченного органа об устранении генеральным директором общества нарушения законодательства правомерно прекращено, поскольку требование вынесено в адрес должностного лица, не являющегося субъектом предпринимательской деятельности, и не в связи с ее осуществлением, не содержит властных предписаний в адрес юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:02:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 09АП-30778/2017 по делу N А40-24544/17
    Заявление о признании незаконным и отмене решения о признании администрации нарушившей ч. 1 ст. 17 ФЗ О защите конкуренции удовлетворено правомерно, поскольку извещение о проведении аукциона было размещено заявителем на официальном сайте Российской Федерации, при этом весь перечень сведений, обязательных к указанию в извещении о проведении торгов, определенный п. 21 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ, был указан в извещении и приложенных к нему документах, кроме того, жилой дом, строительство которого являлось предметом аукциона, введен в эксплуатацию, следовательно, оспариваемое решение не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, являющегося организатором проведенного аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:01:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 09АП-40015/2017 по делу N А40-24846/17
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи отдельно стоящего здания, удовлетворен правомерно, поскольку общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и соответствует критериям лица, имеющего преимущественное право на приобретение в собственность арендуемого помещения, при этом рыночная стоимость выкупного имущества правомерно определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:59:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-36707/2017-ГК по делу N А40-40476/17
    Иск в части взыскания неустойки по договору аренды, неустойки за непредставление банковской гарантии удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате арендных платежей в установленный договором срок, нарушены сроки предоставления банковской гарантии. Производство по делу в части взыскания задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:57:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-41558/2017-ГК по делу N А40-114850/16
    Иск о взыскании долга оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик уклонялся от выполнения своих обязательств по совместному участию в реализации проекта; встречный иск о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, заключая заведомо неисполнимый договор, в течение нескольких лет получая от инвестора на основании этого договора значительные суммы, скрывая от инвестора невозможность строительства и требуя денег по заведомо неосновательным обязательствам, действовал недобросовестно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:56:51


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора