АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 11АП-12841/2017 по делу N А65-2072/2017
    Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и об устранении допущенного нарушения прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:11:56

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 11АП-14622/2017 по делу N А65-10183/2017
    Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:10:34

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-14637/2017 по делу N А41-24249/17
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что на спорном земельном участке располагается нестационарный торговый объект, права на который не зарегистрированы, следовательно, у администрации отсутствует обязанность предоставлять земельный участок под ним в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:01:10

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-14212/2017 по делу N А41-5275/17
    Действующим законодательством не предусмотрена обязанность общества заключить с муниципальным образованием договор аренды земельного участка в случае перехода к обществу права пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:59:07

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-15208/2017 по делу N А41-31719/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации, обязании заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов отказано, поскольку установлено, что отказ заинтересованного лица в заключении договора аренды на новый срок является законным, не нарушающим права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:48

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-16473/2017 по делу N А41-45970/17
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт нарушения арендатором установленного договором срока внесения платы за пользование земельным участком в спорный период; обоснования снижения неустойки, равно как и документальных доказательств его подтверждения, не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:37

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-16827/2017 по делу N А41-39940/17
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку размер арендной платы по договору в спорный период времени за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в размере не выше размера земельного налога, рассчитанного в отношении такого земельного участка, в случае заключения договора аренды земельного участка с лицом, с которым заключен договор о развитии застроенной территории, если земельный участок образован в границах застроенной территории, подлежащей развитию, и предоставлен указанному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:56:50

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-13344/2017 по делу N А41-28438/17
    Заявление о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора, незаконным отказа в предоставлении участка в аренду, обязании заключить договор удовлетворено правомерно, так как лицом, которому может быть предоставлен участок в границах застроенной территории, в отношении которой органом местного самоуправления принято решение о ее развитии, может быть только лицо, с которым заключен договор о развитии застроенной территории, то есть с заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:56:15

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-17345/2017 по делу N А41-32190/17
    Исковые требования о признании незаконным действия по отказу в регистрации договора аренды земельного участка оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку договор аренды имущества, заключенный на новый срок без проведения торгов, нарушающий требования закона и посягающий на публичные интересы, с учетом того обстоятельства, что одной из сторон договора является орган государственной власти, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:56:13

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-17037/2017 по делу N А41-11009/16
    Требования о признании сделки недействительной удовлетворены правомерно, так как заключение договора субаренды земельного участка не имело для должника никакой экономической выгоды, а лишь повлекло необоснованное увеличение обязательств, в связи с чем суд пришел к выводу о злоупотреблении правом со стороны должника при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:55:20


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора