АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1711. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2017 N Ф10-3900/2017 по делу N А48-2744/2016
      Решение: 1) Срок действия договора аренды устанавливается с момента передачи земельного участка арендатору и прекращается по истечении семи лет с указанной даты; 2) Установлена годовая арендная плата. Арендные платежи начинают начисляться с момента передачи участка арендатору; 3) Условия договора о применении коэффициента и размере кадастровой стоимости судом не изменены, поскольку спора между сторонами не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:54:07
      
      
1712. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2017 N Ф10-3881/2017 по делу N А84-5319/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение обязанности по освоению арендованного участка не является основанием для расторжения договора аренды и для отказа в переоформлении права аренды.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:31
      
      
1713. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2017 N Ф10-4028/2017 по делу N А84-5320/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом не доказано использование заявителем земельного участка с нарушением разрешенного вида использования.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:14
      
      
1714. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2017 N Ф10-3313/2017 по делу N А54-6052/2016
      Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку уполномоченный орган не указал конкретные основания, по которым избрал способ определения размера арендной платы, судом не исследованы основания возникновения первичного права аренды у прежнего правообладателя.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:52:58
      
      
1715. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2017 N Ф10-3651/2017 по делу N А83-4269/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Обстоятельства, необходимые для реализации преимущественного права на заключение нового договора, не наступили ввиду отсутствия проведения аукциона либо передачи третьему лицу права аренды спорного земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:52:56
      
      
1716. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2017 N Ф10-4134/2017 по делу N А84-5321/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременное освоение арендованного земельного участка может являться лишь основанием для расторжения договора аренды земли и не является основанием для отказа в переоформлении права аренды земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:52:17
      
      
1717. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2017 N Ф10-4006/2017 по делу N А09-13784/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление лесного участка в аренду исключительно в целях заготовки древесины без проведения торгов действующее лесное законодательство не предусматривает.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:52:09
      
      
1718. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2017 N Ф10-4085/2017 по делу N А64-2477/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые торги и договор аренды, заключенный с третьим лицом, не соответствуют требованиям закона о розничным рынках и земельного законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:51:22
      
      
1719. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2017 N Ф10-4354/2017 по делу N А35-7594/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом заявлен ненадлежащий способ защиты нарушенного права. В связи с регистрацией аренды в пользу третьего лица имеет место спор о праве.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:51:15
      
      
1720. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2017 N Ф10-4345/2017 по делу N А83-28/2017
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем договор субаренды является правоустанавливающим документом на земельный участок.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:50:44
      
      

   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора