АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2017 N Ф09-3024/17 по делу N А47-7182/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора аренды земельного участка не являлось обязательным условием для предоставления гранта, заявленные расходы не связаны с действиями ответчика, расходы в виде оплаты аренды земельного участка были бы понесены в любом случае, так как связаны с предпринимательской деятельностью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:33

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2017 N Ф09-3233/17 по делу N А60-37491/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как судами неверно применен закон, действовавший на момент заключения предыдущего договора аренды, вывод о злоупотреблении новым собственником своими правами не обоснован, не установлено, соблюдена ли процедура прекращения/изменения договора и на что именно направлены требования собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:24

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2017 N Ф09-4132/17 по делу N А60-62703/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как фактическое пользование земельным участком подтверждено; в спорный период указанный объект недвижимого имущества не использовался ответчиком для предоставления услуг населению, оснований для применения льготной ставки арендной платы не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:48

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2017 N Ф09-1914/17 по делу N А60-44435/2016
    Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:43

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2017 N Ф09-4643/17 по делу N А50-44/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не является владельцем лицензии на право пользования недрами, соответствующая лицензия выдана иному лицу, срок действия ранее заключенного договора аренды лесного участка истек.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:28

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2017 N Ф09-3448/17 по делу N А47-12355/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как предметом ранее заключенных договоров аренды являлась часть земельного участка, в отношении которой не был проведен обязательный государственный кадастровый учет, в связи с чем указанные договоры признаны незаключенными; спорная задолженность арендатором частично оплачена, размер задолженности уменьшен исходя из размера годовой арендной платы, установленной за пользование участками, предоставленными в аренду пользователю недр для ведения работ, связанных с пользованием недрами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:37

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2017 N Ф09-4394/17 по делу N А50-23724/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств внесения арендной платы за спорный период не представлено, наличие препятствий в использовании участка не установлено; допущенное арендатором нарушение условий договора признано существенным, что является основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:31

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2017 N Ф09-4016/17 по делу N А07-17930/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собственник объектов не воспользовался правом надлежащим образом изменить вид разрешенного использования участка-1 (под промышленные предприятия) в целях его приведения в соответствие с фактическим видом использования (для размещения объектов торговли); в отношении участков - 2 и 3 орган местного самоуправления от заключения договоров аренды не уклонялся, в отношении их представлен проект договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:18

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2017 N Ф09-4131/17 по делу N А60-39402/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатору передан участок с разрешенным использованием под размещение кафе, что подтверждается его кадастровым паспортом, арендодатель не скрывал характеристики спорного участка, а арендатор не мог не знать о них, в том числе о нахождении участка в разных территориальных зонах и об условиях его использования, официальный отказ в выдаче разрешения на строительство не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:09

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2017 N Ф09-3439/17 по делу N А07-23749/2016
    Встречное требование: О признании договора аренды участка возобновленным на прежних условиях на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:02


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора