АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2017 N Ф08-6206/2017 по делу N А32-4574/2017
    Решение: Выкупная стоимость участка определена на основании договора аренды, так как правоотношения по выкупу участка носят публичный характер, - договор, не прошедший государственную регистрацию, не может служить основанием для приобретения права на применение льготной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:17

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2017 N Ф08-6601/2017 по делу N А63-1915/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действующем законодательстве конкретизации срока аренды при переоформлении права бессрочного пользования участками не установлено, действия управления по отказу от договора аренды направлены на ухудшение положения общества при прекращении права постоянного бессрочного пользования. Спорный договор признан заключенным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:10

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2017 N Ф08-6474/2017 по делу N А32-40235/2016
    Решение: Установлено право на применение льготной выкупной цены в размере двадцати процентов от кадастровой стоимости участков в связи с использованием покупателем их на законных основаниях на праве аренды более 15 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:05

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2017 N Ф08-5607/2017 по делу N А32-42055/2015
    Решение: 1) Арендная плата подлежит исчислению с момента заключения договора; 2) Размер годовой арендной платы определен экспертом в виде произведения рыночной стоимости участка на ставку арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:00

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2017 N Ф08-6604/2017 по делу N А63-16699/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на момент обращения общества с заявлением в отношении спорного участка принято решение о проведении торгов. Помимо общества имелись иные лица, выразившие намерение получить участок в аренду, поэтому право на заключение спорного договора подлежало выставлению на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:45

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2017 N Ф08-6308/2017 по делу N А32-45120/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку государственная регистрация договора и права собственности общества на расположенный в границах участка металлический вагон осуществлены в нарушение принятых судом обеспечительных мер. Заявки предпринимателей признаны соответствующими предъявляемым к ним требованиям, а их заведомая недобросовестность - не подтвержденной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:39

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2017 N Ф08-6746/2017 по делу N А32-6478/2017
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка действиям администрации, ограничившей круг спорных отношений только гражданами, являющимся индивидуальными предпринимателями, Главами КФХ и КФХ со статусом юридического лица, на предмет их соответствия ст. 39.18 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:13

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2017 N Ф08-6188/2017 по делу N А32-35946/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кооператив обратился в департамент с заявлением, приложив документы, необходимые и достаточные для оказания испрашиваемой государственной услуги. Участок находится в аренде у кооператива на основании возобновленного на неопределенный срок договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:06

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2017 N Ф08-5889/2017 по делу N А32-45484/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:26

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2017 N Ф08-6664/2017 по делу N А22-4366/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае взыскание с администрации судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных обществом при подаче искового заявления, соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:07


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора