АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2017 N Ф07-5811/2017 по делу N А66-10341/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в иске в связи с пропуском срока исковой давности, суд не дал оценку доводу управления о том, что им заявлено требование об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения (негаторный иск), против которого не могут быть выдвинуты возражения об истечении исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:28:57

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2017 N Ф07-4031/2017 по делу N А42-6376/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:28:26

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2017 N Ф07-6248/2017 по делу N А21-4253/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является правопреемником ликвидированной организации, наличие объектов недвижимости на участке и зарегистрированных прав на них не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:25:53

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2017 N Ф07-4985/2017 по делу N А26-7201/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку к моменту обращения с заявлением о предоставлении земельных участков в собственность не истекли предусмотренные договором максимальные сроки жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:25:22

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2017 N Ф07-6765/2017 по делу N А26-11627/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лесной участок, находящийся в государственной собственности, предоставлен обществу в пользование на срок более чем 5 лет, в связи с чем в силу закона получение согласия министерства на перенаем по спорному договору не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:22:37

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2017 N Ф07-6566/2017 по делу N А52-3420/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация арендодателем права в силу закона отказаться от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, не свидетельствует о злоупотреблении правом; арендатор за 6 лет не приступил к строительству объекта недвижимости на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:22:35

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2017 N Ф07-7695/2017 по делу N А26-9287/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Довод арендатора о том, что он не мог использовать участок в соответствии с его целевым назначением, отклонен, поскольку участок принят арендатором без замечаний, а занятие части участка третьим лицом не мешало арендатору провести инженерные изыскания, разработать проектную документацию и получить разрешение на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:22:19

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2017 N Ф07-7302/2017 по делу N А21-9291/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания арендной платы, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение действия договора само по себе не порождает обязанности освободить участок и вернуть его истцу при наличии на участке не завершенного строительством объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:22:06

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2017 N Ф07-6462/2017 по делу N А56-83363/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены надлежащие доказательства наличия совокупности предусмотренных ГК РФ условий для изменения договора; о реорганизации комитета предпринимателю было известно в момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:21:59

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2017 N Ф07-8284/2017 по делу N А21-4637/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые договоры подписаны и исполнены сторонами, факт оплаты по договорам установлен, тогда как в договорах с обществом отсутствует подпись продавца имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:16:11


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора