АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2017 N Ф06-24041/2017 по делу N А65-27390/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка физическим характеристикам спорного объекта, не установлено, велось ли его строительство с соблюдением порядка, предусмотренного нормами градостроительного законодательства, и предоставлялся ли предпринимателю земельный участок для возведения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:46:31

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2017 N Ф06-23846/2017 по делу N А12-72237/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не привлечен орган по управлению муниципальным имуществом, являющийся арендодателем по договору аренды земельного участка, вместе с тем, из региональных нормативных актов не следует, что после завершения строительства права и обязанности арендодателя по договору аренды переходят от органа по управлению муниципальным имуществом к органу местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:46:07

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2017 N Ф06-6561/2016 по делу N А12-18544/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доводы о наличии заинтересованности в совершении оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:45:49

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2017 N Ф06-14355/2016 по делу N А12-9418/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждено, размер задолженности скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:45:20

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2017 N Ф06-23434/2017 по делу N А12-34/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для признания договора субаренды недействительным не представлено, договор подписан со стороны арендатора без понуждения, по своей воле, в договоре стороны предусмотрели все существенные для данного вида договора условия, размер арендной платы согласован сторонами без разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:45:18

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2017 N Ф06-24281/2017 по делу N А65-4177/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несоответствие сделки законодательству не свидетельствует о нарушении публичных интересов, доказательств того, что заключение с обществом договора не позволило иным заинтересованным лицам реализовать права потенциальных арендаторов спорного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:45:04

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2017 N Ф06-24316/2017 по делу N А65-27393/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка физическим характеристикам спорного объекта на предмет наличия либо отсутствия у него признаков недвижимого имущества, не установлено, велось ли строительство объекта с соблюдением порядка, предусмотренного нормами градостроительного законодательства, предоставлялся ли земельный участок для возведения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:44:42

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2017 N Ф06-24757/2017 по делу N А65-29788/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор аренды и дополнительное соглашение к нему зарегистрированы и до предъявления настоящего иска фактически исполнялись сторонами, кроме того, срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:44:19

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2017 N Ф06-24599/2017 по делу N А55-25095/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при расчете задолженности не определен удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:44:00

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2017 N Ф06-23720/2017 по делу N А55-25034/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок проведения торгов не был нарушен, договор аренды земельного участка не противоречит действующему законодательству, наличие у заявителя преимущественного права на заключение договора аренды не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:43:51


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора