АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2017 N Ф05-7309/2017 по делу N А40-185629/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств осуществления ответчиком какого-либо строительства в период действия договора аренды земельного участка истцом не представлено, также отсутствуют сведения о том, какие именно признаки самовольного строительства выявлены проверяющими, информация о том, какие именно документы были изучены проверяющими для установления факта самовольного строительства, соответственно, акт уполномоченного органа не является надлежащим доказательством вины ответчика в неисполнении условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:07:08

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2017 N Ф05-9347/2017 по делу N А41-44920/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку товарищество документально подтвердило соблюдение нормативов предоставления земельных участков в соответствии со статьей 14 Закона об объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:06:23

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2017 N Ф05-14833/2014 по делу N А40-51239/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт существенного нарушения ответчиком условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по строительству на земельном участке в срок, предусмотренный договором, а также в отсутствии по истечении пяти лет со дня заключения договора разрешения на строительство, истцом не доказана невозможность проектирования и строительства объекта как в связи с наличием обстоятельств непреодолимой силы, так и по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:04:25

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2017 N Ф05-10266/2017 по делу N А41-76519/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что ответчик не приступил к использованию земельного участка, а также не произвел каких-либо действий по его освоению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:03:52

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2017 N Ф05-9720/2017 по делу N А40-196583/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что представленные обществом на государственную регистрацию документы по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:03:11

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2017 N Ф05-10830/2017 по делу N А41-86011/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не определен объем переданных на основании договора цессии третьему лицу прав и обязанностей по договору аренды, не рассмотрен вопрос о замене ответчика либо о привлечении к участию в деле указанного лица в качестве соответчика, не дана оценка доводам и возражениям истца о злоупотреблении ответчиком предоставленными ему правами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:01:08

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2017 N Ф05-11098/2017 по делу N А41-74451/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как само по себе наличие акта приема-передачи земельного участка не свидетельствует об исполнении ответчиком обязанности по возвращению участка, поскольку нахождение на участке имущества, принадлежащего ответчику, препятствует возвращению участка, обязательство по внесению арендных платежей за пользование земельным участком ответчиком в спорный период не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:00:10

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2017 N Ф05-9168/2017 по делу N А41-42014/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истцом неправомерно применен коэффициент расчета арендной платы, так как арендная плата за пользование объектом должна определяться с учетом установленной полномочным органом ставки арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:59:11

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2017 N Ф05-11147/2016 по делу N А41-25566/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:58:44

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2017 N Ф05-9640/2017 по делу N А40-205391/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку права компании на заключение с уполномоченным органом договора аренды земельного участка путем вступления в действующий договор на правах соарендатора прямо установлены во вступившем в силу судебном акте, кроме того, уполномоченный орган в действующем договоре аренды принял на себя обязательство заключать соглашения о вступлении в договор со всеми новыми соарендаторами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:58:15


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора