АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2017 N Ф05-14534/2017 по делу N А40-104329/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:39:04

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2017 N Ф05-14504/2017 по делу N А40-206788/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента приобретения права собственности на здание у истца помимо права пользования земельным участком, занятого объектом недвижимости, возникла обязанность по внесению арендных платежей. При этом обязанность по внесению платежей за землю не связана ни с фактом оформления земельно-правовых отношений, ни с постановкой на кадастровый учет соответствующего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:38:54

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2017 N Ф05-14658/2017 по делу N А40-222517/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в течение трех лет с даты заключения договора арендатор ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в том числе так и не была предоставлена безотзывная банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения обязательств арендатора, платежи по договору не вносились, в связи с чем арендодатель неоднократно обращался за судебной защитой с целью принудительного взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:37:59

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2017 N Ф05-14774/2017 по делу N А41-86010/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:37:42

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2017 N Ф05-18481/2016 по делу N А41-21547/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец обращался в орган местного самоуправления с заявлением о продлении срока действия договора аренды до даты внесения изменений в ЗК РФ, земельный участок использовался арендатором после истечения срока аренды по назначению в отсутствие возражений органа местного самоуправления, довод о том, что ответчик по делу является ненадлежащим, не был заявлен в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:29

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 N Ф05-15360/2017 по делу N А41-91218/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не известил ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований, уточненное заявление истца было рассмотрено судом при отсутствии доказательств осведомленности заинтересованных лиц об уточнении требований, заявленных первоначально, ответчик и третье лицо были лишены возможности давать пояснения по уточненным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:33:42

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2017 N Ф05-15548/2017 по делу N А40-145562/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возведение (реконструкция) спорного объекта не привело к изменению категории и целевого назначения земельного участка, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:32:56

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2017 N Ф05-16514/2017 по делу N А41-65088/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку по оспариваемому договору ответчику в собственность передан земельный участок, площадь которого значительно превышает площадь, необходимую для эксплуатации здания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:30:39

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2017 N Ф05-15604/2017 по делу N А41-9798/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебными актами по иному делу установлено, что спорный договор аренды является действующим и отсутствуют доказательства уплаты арендных платежей за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:30:23

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2017 N Ф04-1572/2017 по делу N А27-8095/2016
    Решение: В отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, приказом Министерства экономического развития РФ от 23.04.2013 N 217 Об утверждении ставки арендной платы... установлена ставка арендной платы в размере 0,7 процента от кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:18:13


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора