АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2017 N Ф04-2973/2017 по делу N А75-14178/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды земельного участка заключен до вступления в силу Земельного кодекса РФ, то есть до применения регулируемых цен, в связи с чем арендная плата по договору не является регулируемой и ее размер определяется на основании договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:46:08

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2017 N Ф04-3408/2017 по делу N А70-13533/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку уменьшение посевной площади было связано с сокращением арендуемой части земельного участка вследствие односторонних действий арендодателей, соответственно, субсидия подлежала возврату пропорционально уменьшенной посевной площади.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:44:10

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2017 N Ф04-2467/2017 по делу N А03-9084/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт использования участков, являющихся муниципальной собственностью, для эксплуатации арендованных объектов недвижимости, площадь участков, на которых расположены трансформаторные подстанции, определена на основании кадастровых выписок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:42:12

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2017 N Ф04-3902/2017 по делу N А45-19704/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принцип целевого предоставления участка не позволяет передать его для не соответствующих сельскохозяйственному назначению задач без изменения категории участка, не доказано, что заявитель занимается сельскохозяйственной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:42:07

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2017 N Ф04-3686/2017 по делу N А03-16977/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по истечении срока договора аренды его действие возобновилось на неопределенный срок, однако впоследствии решением суда договор расторгнут, сведения об участке аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости, разрешение на строительство объектов обществу не выдавалось, отсутствует необходимое условие о правомерности возведения арендатором в период действия договора аренды и на основании разрешительных документов объекта незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:41:53

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2017 N Ф04-4178/2017 по делу N А03-20743/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение процедуры проведения торгов не подтверждено, общество не доказало нарушение своих прав и законных интересов, подлежащих защите заявленным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:39

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2017 по делу N А81-6130/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты включения в состав предоставленных в аренду лесных участков спорного участка и наличия такого объекта недвижимости как проезд к технологической площадке заявителем не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:39:54

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2017 N Ф04-4023/2017 по делу N А02-1615/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор уступки заключен в пределах года до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве при неравноценном встречном исполнении, условия договора существенно в худшую для должника сторону отличаются от условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:39:33

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2017 N Ф04-3563/2017 по делу N А45-5869/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство объекта осуществлено правопредшественником общества с соблюдением действовавшего законодательства, на участке, предоставленном для такого строительства, доказательств того, что постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан, не представлено, муниципалитетом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:38:37

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2017 N Ф04-3653/2017 по делу N А45-1933/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у общества отсутствует телефон, в связи с чем данный реквизит не указан в заявке, установлено наличие оснований для признания обоснованной жалобы общества на действия аукционной комиссии, неправомерно отказавшей в допуске к участию в аукционе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:38:28


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора