АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2111. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2017 N Ф01-3305/2017 по делу N А79-7572/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество имело право заключить договор аренды вновь образованных участков без проведения торгов, так как обратилось за его заключением до истечения срока действия предыдущего договора.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:27
      
      
2112. Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1129-О
      Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма Информ Сервис Центр на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 22 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:15:54
      
      
2113. Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2017 N 83-АПГ17-6
      Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 13.02.2017, которым частично удовлетворено исковое заявление о признании не действующим в части Положения о размерах арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Брянского района, условиях и сроках ее внесения в местный бюджет, утвержденного решением Брянского районного Совета народных депутатов от 24.04.2013 N 4-36-4.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:15:45
      
      
2114. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2017 N 18-КГ17-65
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вышел за пределы своих полномочий, так как ч. 2 ст. 390 ГПК РФ запрещает суду кассационной инстанции считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:15:30
      
      
2115. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1639-О
      Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Атолл-Инвест на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 22 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:10:32
      
      
2116. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2017 N 31-АПГ17-11
      Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 22.06.2017, которым было частично признано недействующим постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 16.06.2014 N 205 О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 июня 2006 года N 148.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:06:03
      
      
2117. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 1944-О
      Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ираиды Львовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 14 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:04:45
      
      
2118. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 1962-О
      Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Анищука Владимира Ивановича, Бекиева Анатолия Черкезовича и других на нарушение их конституционных прав подпунктами 6 и 7 пункта 3 статьи 14 Федерального закона Об обороте земель сельскохозяйственного назначения
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:04:26
      
      
2119. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N 5-КГ17-141
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ, однако без указания государственного органа, осуществляющего в данном случае права и обязанности РФ и выступающего от ее имени.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:03:08
      
      
2120. Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2017 по делу N 306-ЭС17-5407, А06-436/2016
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку схемы расположения спорных участков для размещения торговых павильонов утверждены до определенной даты, предоставление этих участков в аренду должно осуществляться в соответствии с ранее действовавшей ст. 34 ЗК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:02:49
      
      

   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора