АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2016 N 307-ЭС15-20199 по делу N А21-6115/2014
Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:51:55 - Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 310-ЭС16-1529 по делу N А23-81/2015
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:49:55 - Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 по делу N 308-ЭС15-18411, А20-2797/2014
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:48:40 - Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N 306-КГ15-3233 по делу N А06-9562/2013
Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:45:52 - Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 N 309-ЭС15-18306 по делу N А60-4505/2015
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что право на заключение договора должно было быть выставлено на торги, что не было сделано.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:51 - Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 N 306-КГ15-17569 по делу N А12-12990/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, суды пришли к правильному выводу о том, что для реализации права на обжалование действий государственного (муниципального) органа пропущен срок подачи соответствующего заявления в суд.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:50 - Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 N 308-ЭС15-17932 по делу N А32-18546/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что договоры аренды прекращены по истечении трех месяцев с даты извещения арендаторов, а судебные акты о демонтаже павильонов на смежных земельных участках вступили в законную силу, следовательно, их права не могут быть затронуты демонтажем принадлежащих ответчикам павильонов.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:48 - Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 N 305-ЭС15-15703 по делу N А40-181549/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что инвестиционный договор и договор аренды на момент их заключения соответствовали требованиям действовавшего законодательства, ответчики вправе были распоряжаться спорным земельным участком на момент проведения инвестиционного конкурса и заключения договоров с их победителем.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:40 - Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 N 306-КГ15-16002 по делу N А55-1661/2015
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суд округа сделал правильный вывод о том, что не представлено доказательств того, что при предоставлении спорных земельных участков истцу была заблаговременно опубликована информация о предстоящем представлении в аренду данных земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:40 - Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 310-ЭС15-16447 по делу N А14-12957/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку намерение арендатора продлить договор аренды земельного участка не означает, что у арендодателя возникает безусловная обязанность предоставить земельный участок в аренду на новый срок.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:26
Всего документов: 5614
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора