АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 306-ЭС16-1207 по делу N А55-30992/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о принятии пункта договора аренды в редакции Общества, поскольку спорный земельный участок предоставлялся для строительства линии связи, а не объектов связи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:47

  2. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N 304-ЭС16-1141 по делу N А67-1495/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, дело правомерно направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:25

  3. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2016 N 301-КГ16-1048 по делу N А43-32526/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что общество не подавало заявку на участие в торгах, не заключало договор о задатке, не вносило сумму задатка, то есть не предпринимало действий, направленных на участие в торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:12

  4. Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 305-ЭС16-1387 по делу N А41-36815/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку на момент заключения договора аренды спорный земельный участок уже был снят с кадастрового учета и не мог являться предметом гражданских (договорных) правоотношений, что влечет признание договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:01

  5. Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 309-ЭС16-1151 по делу N А07-7258/2015
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:41

  6. Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 307-ЭС16-1175 по делу N А13-16599/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку при приобретении заявителем у общества объекта недвижимости, находящегося на арендуемом продавцом земельном участке, к покупателю перешло право пользования соответствующей частью земельного участка, занятой приобретенным объектом, на тех же условиях, что и у продавца недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:40

  7. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2016 N 308-КГ16-1785 по делу N А63-2875/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истица участие в открытом аукционе по продаже права аренды в отношении участка не принимала.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:03

  8. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2016 N 305-ЭС16-1481 по делу N А40-115128/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку в действиях истца имеются существенные нарушения условий договора аренды земельного участка, которые предоставляют ответчику право на одностороннее расторжение договора аренды, а именно: неполучение разрешения на строительство по истечении пяти лет со дня заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:00

  9. Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N 306-ЭС16-1736 по делу N А55-132/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о заключении спорного договора аренды во исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:55

  10. Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N 306-ЭС16-1737 по делу N А55-134/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о заключении спорного договора аренды во исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:49


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора