АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2017 N Ф05-15704/2017 по делу N А41-24408/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемом случае заключение с истцом договора аренды земельного участка для ответчика является обязательным на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:23:29

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2017 N Ф05-18117/2017 по делу N А41-5992/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:23:25

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2017 N Ф04-2192/2017 по делу N А67-2809/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны отсутствие в аукционной документации сведений о параметрах разрешенного строительства и неполнота сведений о технических условиях подключения объекта, права общества не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:21:06

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2017 N Ф04-4500/2017 по делу N А75-1445/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество имеет право получить участок под объект незавершенного строительства в аренду сроком на три года однократно для завершения строительства без проведения торгов в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ, установлен факт осуществления обществом строительства вышеуказанного объекта на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:18:19

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2017 N Ф04-4859/2017 по делу N А46-720/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действие договора аренды прекращено, ответчик надлежащим образом исполнил свою обязанность по предупреждению заявителя об отказе от договора аренды, почтовое отправление направлялось по адресу, указанному в реквизитах к спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:17:39

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2017 N Ф04-5086/2017 по делу N А75-1605/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку изменение арендной платы производится только в заявительном порядке, арендная плата за те периоды, которые предшествовали дате подачи заявления о применении понижающего коэффициента, не подлежит перерасчету.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:17:35

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2017 N Ф04-4697/2017 по делу N А67-1926/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор в спорный период фактически владел и пользовался участком, что подтверждается договором на разработку технической документации и изготовление продукции, коммерческими предложениями, исходя из даты утверждения градостроительного плана не подтвержден довод о невозможности использования участка вследствие действий арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:16:59

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2017 N Ф04-24504/2015 по делу N А70-10701/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку целью сделок являлся безвозмездный вывод ценных активов должника на конечного приобретателя, подконтрольного фактически аффилированной группе лиц, как и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:16:42

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2017 N Ф04-4991/2017 по делу N А75-3162/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для досрочного расторжения договора, арендатор предпринял зависящие от него меры для соблюдения условий договора, приступил к осуществлению комплексного освоения земельного участка в целях жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:15:03

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2017 N Ф04-5406/2017 по делу N А03-283/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствовали основания считать, что договоры продлены на неопределенный срок, наличие в действиях муниципалитета состава правонарушения, необходимого для наступления гражданской ответственности в виде взыскания убытков, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:14:57


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора