АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 309-ЭС16-5214 по делу N А47-12310/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о злоупотреблении заявителем своим правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:52

  2. Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 306-ЭС16-5847 по делу N А06-353/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:51

  3. Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N 308-ЭС16-5915 по делу N А32-40709/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку факт неиспользования обществом спорного земельного участка в соответствии с его целевым назначением установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:31

  4. Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2016 N 305-ЭС16-5997 по делу N А40-127457/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о нарушении существенных условий договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:23

  5. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 305-КГ16-5574 по делу N А41-19152/15
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суд исходил из недоказанности неправомерных действий, бездействия ответчика, которые позволили бы расценить понесенные истцом расходы на подготовку разрешительной документации на строительство складского помещения на арендованном земельном участке в качестве убытков, ответственность за возмещение которых возникла у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:07

  6. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 310-КГ16-6445 по делу N А08-4265/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, признавая оспариваемое предписание недействительным, суды исходили из неясности и неопределенности содержащихся в нем формулировок, в связи с чем признали спорное предписание не отвечающим требованиям исполнимости и законности, предъявляемым ко всем выносимым ненормативным правовым актам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:02

  7. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 303-ЭС16-6300 по делу N А73-7117/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как утверждение одной из предложенных сторонами редакций пункта нарушит основополагающий принцип законодательства - принцип свободы договора, а потому данное требование не может быть предметом судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:13

  8. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 305-ЭС16-7136 по делу N А41-59418/15
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что после истечения сроков аренды сторонами в 2014 году заключены новые договоры аренды без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:06

  9. Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2016 N 307-ЭС16-7567 по делу N А56-38982/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку обществу в соответствии с условиями договора передан жилой дом для реконструкции, заключен договор аренды земельного участка, а истцом исполнено предусмотренное договором встречное обязательство по передаче согласованного количества квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:55

  10. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2016 N 309-ЭС16-7511 по делу N А60-28953/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что в министерство поступила одна заявка и доказательств поступления в министерство заявок от иных претендентов на спорный земельный участок материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:46


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора