АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 310-ЭС16-7506 по делу N А14-1631/2015
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что ООО обратилось в уполномоченный орган с заявлением о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды с пропуском установленного законом срока.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:32 - Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 301-ЭС16-7592 по делу N А11-277/2015
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что АО нарушены обязательства по договору аренды.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:25 - Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N 309-КГ16-7860 по делу N А50-13545/2015
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку решение о предварительном согласовании места размещения объекта на спорном участке принято после вступления в силу изменений порядка предоставления земельных участков, отсутствуют основания для предоставления участка в ранее действовавшем порядке.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:59 - Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 309-ЭС16-8141 по делу N А50-13155/15
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о несоблюдении ответчиками предусмотренной законом процедуры предоставления земельного участка в аренду.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:54 - Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 303-КГ16-7786 по делу N А73-11146/2015
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали недоказанным факт эксплуатации арендатором спорного земельного участка по его прямому назначению.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:22 - Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2016 N 309-ЭС16-6921 по делу N А76-6745/2015
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку наличие долга подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:54 - Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2016 N 305-КГ16-8276 по делу N А41-3262/2015
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку ответчики не могут быть ограничены в праве на заключение договора аренды спорных участков.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:45 - Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2016 N 310-КГ16-6869 по делу N А83-680/2015
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как обязанность органа местного самоуправления заключить на новый срок договор аренды земельного участка, предназначенного для возведения временного сооружения, не предусмотрена законом.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:30 - Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 308-ЭС16-8739 по делу N А53-21413/15
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, удовлетворяя первоначальные требования и отказывая во встречных, суды установили факт прекращения договора аренды в связи с отказом арендодателя от продолжения арендных отношений по истечении срока действия договора, при этом первоначальное предоставление земельного участка под размещение временной стоянки без проведения торгов не подпадает под перечисленные в законе основания для предоставления земельного участка вне процедуры торгов.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:26 - Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2016 N 305-ЭС16-8454 по делу N А41-40806/2015
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку в период действия договора аренды и в период рассмотрения спора общество не приступило к строительству объекта, что подтверждено актом проверки, у него отсутствует приоритетное право на заключение договора аренды для жилищного строительства на новый срок.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:13
Всего документов: 5614
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора