АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 304-ЭС16-9173 по делу N А03-7840/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как при заключении договора была нарушена установленная законом процедура предоставления земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:30

  2. Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2016 N 306-ЭС16-9154 по делу N А12-22167/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что администрацией при принятии решения о выдаче разрешения на строительство допущены нарушения федерального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:14

  3. Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2016 N 306-ЭС16-9210 по делу N А06-5795/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии возложения на подрядчика обязанности по совершению определенных действий по поручению заказчика в рамках обязательственных отношений между ними по вводу объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:12

  4. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N 306-ЭС16-9542 по делу N А57-11870/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что предприниматель не доказал свою заинтересованность в оспаривании состоявшихся торгов, так как заявки на участие в торгах не подавал, в торгах не участвовал, к заинтересованным лицам, которым отказано в участии в конкурсе или аукционе, также не относится, его имущественные права и интересы нарушениями порядка проведения торгов не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:50

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2016 N 310-ЭС16-9719 по делу N А48-4256/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что в результате проведенных торгов спорные земельные участки не были переданы третьему лицу, их владение на стороне истца было возобновлено на основании нового договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:01

  6. Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2016 N 308-ЭС16-7916 по делу N А53-21286/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлен факт нарушения процедуры предоставления в аренду спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:39

  7. Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 306-КГ16-9992 по делу N А65-14260/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отменяя судебные акты, суд округа исходил из того, что намерение арендатора продлить договор аренды земельного участка не означает, что у арендодателя возникает безусловная обязанность предоставить земельный участок в аренду на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:27

  8. Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 305-ЭС16-10029 по делу N А40-132567/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что по первоначальному иску истец доказал наличие у ответчика задолженности по арендной плате в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:21

  9. Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 307-ЭС16-10926 по делу N А13-12261/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку земельный участок принадлежит обществу на праве аренды, то у него возникло право на заключение договора аренды земельных участков, образованных из исходного земельного участка, без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:20

  10. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2016 N 308-ЭС16-10497 по делу N А32-6866/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения норм о преимущественном праве арендатора на заключение нового договора аренды в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих намерение департамента заключить договор аренды спорного имущества с третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:00


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора