АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2581. Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 309-ЭС16-11167 по делу N А07-14319/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии у ответчика оснований для продления договора аренды для целей завершения истцом строительства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:25:45
      
      
2582. Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 305-ЭС16-12490 по делу N А41-54241/2014
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о наличии у главы КФХ права на заключение нового договора аренды находящегося в его законном пользовании земельного участка сроком на три года.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:25:41
      
      
2583. Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 307-ЭС16-11571 по делу N А13-15070/2013
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что заявитель не может быть признан лицом, обладающим правом на обжалование судебных актов по настоящему делу, так как эти судебные акты о его правах и обязанностях не принимались.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:54
      
      
2584. Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 303-КГ16-11337 по делу N А51-26815/2013
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отказывая частично в удовлетворении требований, апелляционный суд исходил из того, что строительство на испрашиваемом заявителем земельном участке по заявленным параметрам строительства невозможно в связи с нахождением на нем высоковольтных линий электропередач, канализационных сетей, с частичным вхождением земельного участка в водоохранную зону, а также в связи с нахождением на земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего третьему лицу.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:50
      
      
2585. Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N 301-КГ16-12184 по делу N А17-4940/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что администрация имела право расторгнуть договор аренды, уведомив об этом предпринимателя в установленный договором срок.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:35
      
      
2586. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 310-КГ16-11811 по делу N А36-1447/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку факт того, что общество использовало земельный участок, из которого позднее сформирован спорный земельный участок, подтверждается договором аренды земельного участка и доказательствами его исполнения сторонами, а также актом об уточнении границ земельных участков.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:13
      
      
2587. Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 306-КГ16-12619 по делу N А55-22307/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что размещение АЗС контейнерного типа на испрашиваемом в аренду лесном участке, отнесенном к категории ценных лесов, не предусмотрено нормами действующего лесного законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:48
      
      
2588. Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 308-КГ16-11894 по делу N А32-32849/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку судебные инстанции признали, что истец имеет право на заключение договора аренды испрашиваемого земельного участка на новый срок без проведения торгов, а отказ ответчика в заключении такого договора противоречит закону и нарушает права истца как единственного собственника имущественного комплекса базы отдыха, расположенного на данном участке.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:40
      
      
2589. Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 303-КГ16-12067 по делу N А51-9725/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что оспаривание распоряжений направлено на восстановление арендных отношений, и имеется спор о праве в отношении переданных в аренду ООО земельных участков, в связи с чем заявителем избран ненадлежащий способ защиты.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:39
      
      
2590. Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2016 N 309-КГ16-12958 по делу N А76-14723/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что управление обоснованно отказало обществу в предоставлении в аренду земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:22:27
      
      

   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора