АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 17АП-1251/2016-ГК по делу N А50-22024/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения административного органа об отказе в предоставлении в аренду земельных участков для строительства производственных объектов отказано правомерно, поскольку у административного органа отсутствовали основания для последующего принятия решения о предоставлении заявителю земельных участков без проведения торгов, следовательно, оспариваемое решение соответствует законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:12:17

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 17АП-1396/2016-ГК по делу N А60-27550/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как отсутствие заключенного договора аренды земельного участка при наличии доказательств использования участка не освобождает от обязанности оплатить такое пользование в размере арендной платы, расчет взыскиваемого с ответчика неосновательного обогащения произведен пропорционально площади занимаемых ответчиком по договорам аренды помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:11:24

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 17АП-2338/2016-ГК по делу N А60-50715/2015
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, потраченных на улучшение арендованного имущества, отказано правомерно, так как арендатором не представлено доказательств получения согласия арендодателя на производство неотделимых улучшений арендованного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:08:44

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 17АП-2505/2016-ГК по делу N А50-20002/2015
    Решением суда разногласия, возникшие при заключении договора аренды земельного участка, правомерно урегулированы, поскольку при наличии разногласий, в том числе в части указания в преамбуле договора аренды наименования арендатора, фирменное наименование арендатора в преамбуле договора подлежит указанию в соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ и уставом общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:38

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 17АП-637/2016-ГК по делу N А71-8002/2015
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате за просрочку возврата арендуемого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку после прекращения договора аренды ответчиком спорный земельный участок истцу не возвращен, оплата пользования земельным участком не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:06:15

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 17АП-517/2016-ГК по делу N А50-2755/2015
    Требование об освобождении земельного участка правомерно частично удовлетворено, так как отсутствуют правовые основания использования ответчиком спорного земельного участка, договор аренды земельного участка признан недействительным, недействительная сделка не влечет юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:54

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 17АП-323/2016-ГК по делу N А60-43327/2015
    Требования о понуждении к заключению договора аренды земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку обязанность уполномоченного органа заключить договор аренды земельного участка с собственником недвижимого имущества, расположенного на этом участке, закреплена в земельном законодательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:30

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-3552/2016-ГК по делу N А60-53958/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик в период действия договора аренды не имел возможности пользоваться частью земельного участка, занятого самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:04:59

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-634/2016-ГК по делу N А71-5045/2015
    Требования об обязании освободить земельный участок, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения договора аренды спорный земельный участок ответчиком не освобожден, оплата пользования земельным участком им не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:04:57

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 17АП-2856/2016-ГК по делу N А60-52756/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия администрации по вопросу заключения договора аренды сроком на три года без проведения торгов в отношении земельного участка отказано правомерно, так как факт ненадлежащего использования предпринимателем земельного участка, предоставленного для ведения сельского хозяйства, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:04:22


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора