АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 17АП-5083/2016-ГК по делу N А50-25459/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконными решения административного органа об отказе заявителю в заключении договора аренды земельного участка на новый срок, решения о выставлении на торги права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент обращения заявителя с заявлением о продлении срока аренды земельного участка договор аренды земельного участка не был заключен, так как между сторонами не были урегулированы разногласия при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:52:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 17АП-5221/2016-ГК по делу N А60-59207/2015
    В удовлетворении требования о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как ответчику на праве хозяйственного ведения принадлежит спорное нежилое здание, ответчик не относится к лицам, указанным в пунктах 2-4 статьи 39.20 Земельного кодекса, в связи с чем истец не вправе понудить ответчика к заключению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:50:57

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 17АП-5355/2016-ГК по делу N А60-60568/2015
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения и осуществлении тем самым государственной регистрации перехода права аренды правомерно отказано, поскольку доказательств наличия права собственности предыдущего арендатора на тепловую сеть, а также отчуждения данного объекта заявителю не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:50:54

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 17АП-6149/2016-ГК по делу N А60-59926/2015
    В удовлетворении требования о понуждении к заключению договора аренды отказано, поскольку преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок может быть реализовано им только в случае передачи арендодателем спорного имущества третьему лицу, тогда как доказательства передачи уполномоченными органами местного самоуправления спорного земельного участка, ранее арендованного предпринимателем, в аренду иным лицам не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:47:28

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 17АП-10172/2014-ГК по делу N А60-8159/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды, пени правомерно отказано, поскольку ответчик не приступал к использованию спорного земельного участка с даты передачи участка ввиду отсутствия возможности использования земельного участка для целей, предусмотренных в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:45:18

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 17АП-6803/2016-АК по делу N А71-12466/2015
    Требование о признании незаконным решения комиссии по проведению торгов по продаже, сдаче в аренду муниципального имущества и проведению конкурсов на право заключения концессионных соглашений удовлетворено правомерно, поскольку законодательство не предусматривало аннулирование организатором торгов результатов открытых аукционов на право заключения договоров аренды, в том числе в связи с неподписанием победителем акта приема-передачи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:44:02

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 17АП-6879/2016-ГК по делу N А60-56626/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку отказ от договора аренды земельного участка заявлен ответчиком в пределах своих полномочий и в соответствии с нормами гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:42:59

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 17АП-7344/2016-ГК по делу N А50-30799/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения административного органа о предоставлении в аренду сроком земельного участка для сельскохозяйственного производства отказано правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением о продлении договора (либо заключения договора на новый срок) заявитель не являлся арендатором спорного земельного участка более четырех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:40:32

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 17АП-7258/2016-ГК по делу N А50-30073/2015
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт предоставления арендодателем земельного участка в аренду, однако арендатор обязательство по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:39:49

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 17АП-7340/2016-ГК по делу N А50-24796/2015
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения административного органа о размещении нестационарного торгового объекта (павильона), а также обязании устранить нарушение прав и законных интересов предпринимателя отказано правомерно, поскольку на дату обращения с заявлением о заключении договора для размещения нестационарного торгового объекта предприниматель не обладал преимущественным правом на заключение такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:39:46


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора