АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 17АП-11714/2015-ГК по делу N А60-20447/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения администрации об отказе в продлении срока аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку администрация уведомила общество о том, что не намерена в дальнейшем предоставлять в аренду земельный участок, из акта осмотра земельного участка следует то, что при обследовании участка следы строительных работ отсутствуют, доказательств обратного обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:22:23

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 17АП-11749/2016-ГК по делу N А60-8798/2016
    В удовлетворении требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, отказано правомерно, поскольку истец, являясь владельцем железнодорожных путей необщего пользования (внутриплощадочные железнодорожные пути), является субъектом транспортной инфраструктуры и, следовательно, при разрешении данного спора применена установленная ставка арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:22:23

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 17АП-11630/2016-ГК по делу N А60-61603/2015
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку земельный участок используется по целевому назначению, доказательств того, что земельный участок используется в иных целях, чем определенных договором аренды, не представлено, сам по себе факт отсутствия строительства объекта не является основанием для расторжения договора, из условий договора аренды не следует определенных сроков, установленных для отдельных этапов строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:21:27

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 17АП-11128/2016-ГК по делу N А60-13383/2016
    Заявленные требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку уполномоченный орган вышел за пределы своих полномочий в ходе проведения государственной регистрации договора аренды, у него не имелось оснований для отказа в государственной регистрации договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:20:40

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 17АП-13948/2016-ГК по делу N А60-34839/2016
    Исковое заявление о понуждении к заключению договора аренды земельного участка правомерно возвращено истцу, поскольку к исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:20:28

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 17АП-12097/2016-ГК по делу N А60-19757/2016
    Требование о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязан оплачивать пользование земельным участком под объектом недвижимости, вместе с тем ответчик обязательство по внесению платы за пользование земельным участком надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:18:15

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 17АП-12182/2016-ГК по делу N А60-19265/2016
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием по предоставлению земельного участка в собственность, отказано правомерно, так как отсутствует причинно-следственная связь между незаконным бездействием органов власти по предоставлению в собственность земельного участка под объект недвижимости и возможными расходами по реконструкции объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:17:53

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 17АП-12202/2016-ГК по делу N А50-9684/2016
    Требование об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку установлена необходимость урегулирования разногласий по существенным условиям договора, установления размера арендной платы, а также установления порядка и сроков ее внесения на предложенных истцом условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:17:25

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 17АП-12029/2016-ГК по делу N А50-11005/2016
    Требование о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка удовлетворено, поскольку ответчиком при определении арендной платы коэффициенты-дефляторы были использованы необоснованно, вследствие чего истцом была произведена существенная переплата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:16:30

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 17АП-12476/2016-ГК по делу N А60-16379/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворено правомерно в части, поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:15:56


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора