АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 13АП-20814/2016 по делу N А26-580/2016
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора аренды в связи с невозможностью использования земельного участка и утратой хозяйственного интереса в его освоении, взыскании уплаченных арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку земельный участок принят арендатором по акту приема-передачи без каких-либо возражений по поводу невозможности осуществления на нем строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:45:21

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 13АП-16827/2016 по делу N А56-7312/2016
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно в части, поскольку арендатором своевременно не исполнены обязательства по внесению арендной платы, при этом размер санкций снижен соразмерно величине, достаточной для компенсации потерь арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:43:32

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N 13АП-21304/2016 по делу N А56-9195/2016
    В удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды отказано правомерно, поскольку установлен факт направления арендодателю уведомления о заключении договоров субаренды части земельного участка, при этом отсутствуют доказательства ухудшения имущества в результате обременения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:40:00

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N 13АП-21323/2016 по делу N А56-6511/2016
    В удовлетворении иска об обязании внести изменения в договор аренды отказано правомерно, поскольку требование арендатора направлено на обход процедур, установленных земельным законодательством для предоставления земельных участков для целей жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:39:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N 13АП-21437/2016 по делу N А56-1916/2016
    Иск об истребовании земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда заключенный сторонами договор аренды признан расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:39:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 N 13АП-1616/2016 по делу N А26-3453/2015
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды и об обязании освободить лесной участок отказано правомерно, поскольку за недоосвоение объема заготовки арендатором уплачен штраф, а незначительная просрочка внесения арендных платежей не признана существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:39:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 N 13АП-19621/2016 по делу N А56-81525/2015
    Требование о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства внесения покупателем платы по договору, при этом к зачету могут быть предъявлены только обязательства с наступившим сроком исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:39:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 N 13АП-16035/2016 по делу N А56-87414/2015
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку доводы истца о том, что в результате указанной сделки ответчиком занята часть земельного участка, используемого истцами для нужд бизнес-центра, не подтверждены, кроме того, указанные обстоятельства не являются основанием для признания сделки недействительной в отсутствие надлежащих доказательств наложения границ смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:37:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 13АП-24323/2016 по делу N А56-20457/2016
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий истцу, по цене выкупа равной 15 процентов от кадастровой стоимости земельного участка правомерно отказано, поскольку площадь испрашиваемого участка, предоставленного для размещения автокомплекса по обслуживанию большегрузного транспорта, значительно превышает площадь расположенного на нем объекта недвижимости, находящегося в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:36:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 по делу N А56-28628/2016
    Иск о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендатор в нарушение условий договора не уведомил арендодателя о заключении договора субаренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:36:14


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора