АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-15212/2015 по делу N А41-58252/15
    Иск о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договоров аренды удовлетворен, так как срок договоров аренды определен и на данный момент еще не истек, доказательств существенных нарушений условий договоров со стороны истца ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:50

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-14718/2015 по делу N А41-72934/15
    Иск о взыскании вознаграждения по соглашению о выплате вознаграждения, неустойки за просрочку выплаты вознаграждения удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств документально подтвержден, доказательств выплаты истцу вознаграждения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:45

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 10АП-15474/2015 по делу N А41-53675/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате арендной платы, неустойки удовлетворен правомерно, так как суд установил, что ответчик своевременно не вносил арендные платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность по арендной плате. Доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:37

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 10АП-15507/2015 по делу N А41-59418/15
    Иск о признании недействительными договоров аренды муниципального имущества и аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как при заключении договора аренды имущества были нарушены положения ч. 1 ст. 17.1 Закона О защите конкуренции, а договор аренды участка был заключен на основании отмененного ненормативного правового акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:36

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-15696/2015 по делу N А41-56514/15
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, так как доказательств внесения арендной платы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:17

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-15517/2015 по делу N А41-65882/15
    Увеличен размер взысканной неустойки, так как погашение ответчиком задолженности до вынесения обжалуемого судебного акта не является основанием для снижения суммы неустойки, поскольку просрочка исполнения обязательства имела длительный характер и продолжалась после обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:11

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 10АП-15172/2015 по делу N А41-49822/15
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части требований правомерно, поскольку земельный участок является делимым, у истцов уже возникло право аренды на часть земельного участка, необходимого для использования принадлежащих им на праве собственности объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:39

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 10АП-14016/2015 по делу N А41-51677/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт невнесения обществом своевременно арендной платы подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:38

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 10АП-16077/2015 по делу N А41-58186/15
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения управления земельных отношений, об обязании заключить договор аренды земельного участка, суд правомерно пришел к выводу о том, что отказ управления земельных отношений муниципального района, изложенный в письме, не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:37

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 10АП-16674/2015 по делу N А41-76045/15
    В случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:29


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора