АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 10АП-5001/2016 по делу N А41-92769/15
    В иске об обязании исполнить условия договора отказано правомерно, поскольку истец не представил на рассмотрение суда требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении, и не воспользовался правом уточнить исковые требования, в связи с чем у суда отсутствовали полномочия по выходу за пределы сформулированных оснований и предмета заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:44:17

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 10АП-4621/2016 по делу N А41-32402/15
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по арендным платежам отказано правомерно, так как задолженность ответчика по арендным платежам в спорный период отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:44:07

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 10АП-5218/2016 по делу N А41-63220/15
    В удовлетворении заявления об обязании подписать инвестиционный контракт на комплексное освоение земельного участка в целях жилищного строительства отказано правомерно, поскольку если ответчик не несет обязанности по заключению предложенного ему заявителем договора, то он вправе не заключать его; суд не вправе обязать ответчика заключить такой договор, так как обратное будет противоречить принципу свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:44:03

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 10АП-3927/2016 по делу N А41-92206/15
    В удовлетворении заявления о признании отказа в удовлетворении изменения срока договора аренды незаконным, обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия оснований, перечисленных ЗК РФ, для предоставления спорного земельного участка на иной срок, чем было согласовано сторонами изначально, без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:43:57

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 10АП-6193/2016 по делу N А41-3287/16
    Производство по делу о признании отсутствующим права собственности на объект вспомогательного использования и обязании осуществить снос объекта правомерно прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:43:15

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 10АП-5369/2016 по делу N А41-5487/16
    Иск о расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, так как в материалах настоящего дела имеется акт осмотра земельного участка, из которого усматривается неиспользование обществом земельного участка по целевому назначению; никаких доказательств, достоверно подтверждающих, что земельный участок используется в соответствии с целями, для которых он предоставлен, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:31

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 10АП-5311/2016 по делу N А41-93306/15
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в части правомерно, так как спорный коэффициент, установленный решением Совета депутатов N 982/74 от 26.12.2014 года, может применяться при определении размера арендной платы только с 01.01.2016 года и неприменим к обязательствам по уплате арендной плате, возникшим за период с 01.01.2015 по 30.09.2015. Таким образом, применять при расчете арендной платы за 2015 год значение коэффициента истец был не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:25

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 10АП-3743/2016 по делу N А41-104433/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения сроков арендной платы подтвержден материалами дела; суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании неустойки в части - пропорционально взысканной суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:31

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 10АП-5942/2016 по делу N А41-108354/15
    В иске о взыскании пеней за нарушение сроков внесения арендной платы отказано правомерно, так как установлено, что подлежащая взысканию с ответчика пеня ответчиком уплачена в полном объеме, следовательно, обязательство прекращено надлежащим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:29

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 10АП-5569/2016 по делу N А41-3295/16
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно в связи с отсутствие критериев, установленных ст. 3.1 Закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации и позволяющих отнести спорные земельные участки к землям РФ, субъекта РФ или муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:27


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора