АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 10АП-12201/2016 по делу N А41-16537/16
    Иск о признании отсутствующим права собственности удовлетворен правомерно, так как доказательств обращения компетентного исполнительного органа государственной власти либо действующего по его поручению лица за регистрацией права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:18:55

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 10АП-12380/2016 по делу N А41-35773/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности, пени за просрочку уплаты арендных платежей отказано правомерно, так как на момент рассмотрения настоящего спора общество не владело и не пользовалось спорными земельными участками, фактическая передача спорных земельных участков в аренду осуществлена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:18:43

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 10АП-12535/2016 по делу N А41-28022/16
    В удовлетворении иска о признании права собственности на производственный корпус отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что спорный земельный участок расположен в границах зоны охраняемого природного ландшафта, размещение на нем объектов коммунально-складского и промышленного назначения запрещено, истец в настоящее время не является собственником указанного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:13

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 10АП-10922/2016 по делу N А41-4624/16
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов аукциона отказано правомерно, так как нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:00

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 10АП-13324/2016 по делу N А41-32843/16
    В иске о признании нежилого здания самовольной постройкой и обязании снести здание отказано правомерно, поскольку спорное здание построено на отведенном для соответствующих целей земельном участке, а также с получением надлежащей разрешительной документации, истцом не представлено доказательств того, что спорное здание возведено с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, а сохранение и эксплуатация этого сооружения нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:16:29

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 10АП-13358/2016 по делу N А41-25963/16
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды отказано правомерно, поскольку внесение изменений в ранее заключенный договор аренды земельного участка, сохраняемого в измененных границах, не осуществляется, в данном случае заключается новый договор аренды земельного участка, расторжение такого договора аренды земельного участка и заключение новых договоров аренды осуществляется после проведения кадастровых работ в отношении образуемых земельных участков и внесения в государственный кадастр недвижимости новых сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:15:48

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-10433/2016 по делу N А41-4465/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, так как публикаций о возможном предоставлении в аренду участка для строительства заявителем в материалы дела не представлено, доказательств соблюдения земельного законодательства при заключении договора аренды земельного участка обществом также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:15:20

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 N 10АП-12763/2016 по делу N А41-27791/16
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты арендных платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:14:54

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 10АП-11617/2016 по делу N А41-23086/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за нарушение срока внесения арендной платы удовлетворен в части, так как факт пользования ответчиком земельным участком доказан; при расчете задолженности судом первой инстанции не принят во внимание факт расторжения договора аренды с определенной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:14:06

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 10АП-12154/2016 по делу N А41-26948/16
    Поскольку законом не установлено иное, оспариваемая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:14:04


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора