АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 N 10АП-14259/2016 по делу N А41-16872/16
    В иске о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе расторгнуть договор аренды, отказано, поскольку общество, подав данное заявление в суд, избрало способ защиты его прав, не соответствующий тем нарушениям, которые, по мнению общества, допустила администрация, и не позволяющий обществу восстановить его права и законные интересы (если считать, что они нарушены).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:13:52

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 N 10АП-13379/2016 по делу N А41-6504/16
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора задолженность по арендной плате погашена ответчиком в полном объеме, земельный участок используется ответчиком в соответствии с его целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:13:28

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 10АП-14152/2016 по делу N А41-21147/16
    Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, обязании осуществить государственную регистрацию договора аренды правомерно удовлетворено, поскольку изначально земельный участок предоставлен в аренду для целей строительства до 01.03.2015 без проведения торгов, общество в течение трех лет осуществляло освоение земельного участка, заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, исключительным правом на приобретение такого земельного участка не обладает иное лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:12:36

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 10АП-13745/2016 по делу N А41-25273/16
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на участок удовлетворен правомерно, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии на спорном земельном участке зданий, строений, сооружений, находящихся в собственности РФ, о наличии факта предоставления спорного земельного участка органам государственной власти, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:12:02

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 10АП-11905/2016 по делу N А41-100776/15
    В иске о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как не доказано, что истец в установленном порядке получил разрешение на строительство гаражного комплекса, а также приступил к возведению данного объекта на арендуемом участке, истец имел объективную возможность подготовить необходимые документы, обратиться к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на строительство и начать строительство здания до истечения срока договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:11:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 N 10АП-13777/2016 по делу N А41-36723/16
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени отказано, поскольку каких-либо доказательств злоупотребления ответчиком как арендатором своими правами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:11:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 10АП-13213/2016 по делу N А41-21882/16
    Исковое заявление о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворено, поскольку ответчик, заключая договор аренды, обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором, однако взятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по арендной плате не погасил, что нарушает права и законные интересы истца как арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:10:53

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 N 10АП-14936/2016 по делу N А41-25610/16
    Независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:10:35

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2016 N 10АП-14441/2016 по делу N А41-38854/16
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленный ко взысканию размер пени является соразмерным последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:10:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 09АП-51525/2015 по делу N А40-121702/2015
    Иск о взыскании арендной платы, неустойки удовлетворен, так как ответчиком допущена просрочка в уплате арендной платы, наличие оснований для применения к ответчику исключительной (минимальной) неустойки не доказано, обстоятельство по уплате арендной платы, за неисполнение которого начислена неустойка, до настоящего времени не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:09:02


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора