АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-3991/2016 по делу N А40-162015/15
    Недвижимое имущество, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, подлежит регистрации, а именно внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить это недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-5892/2016-ГК по делу N А40-222040/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по внесению арендных платежей; суд, проверив представленный истцом расчет и оценив степень соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, пришел к выводу о взыскании с ответчика всей суммы неустойки, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:20:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-4314/2016-ГК по делу N А40-204464/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором аренды срок является основанием для взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:18:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-6955/2016 по делу N А40-179731/2015
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку доказательств того, что изменения ставок арендной платы были своевременно напечатаны в средствах массовой информации, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:15:47

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-4864/2016-ГК по делу N А40-94260/15
    Иск о взыскании долга, неустойки за просрочку оплаты арендной платы удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт наличия за ответчиком задолженности подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга истцу не представлено, суммы штрафных санкций начислены обоснованно и рассчитаны верно, однако применению подлежит ст. 333 ГК РФ ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:11:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-6847/2016-ГК по делу N А40-95870/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению арендных платежей удовлетворены правомерно, так как в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей по спорным договорам аренды за ним образовалась задолженность за спорный период в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-730/2016 по делу N А40-179509/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании органа местного самоуправления нарушившим ФЗ О защите конкуренции, путем передачи обществу муниципальной преференции в виде предоставления права строительства на земельном участке административно-бытового комплекса без проведения публичных процедур - торгов, предусмотренных законом, а также предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку доказательств соблюдения органом местного самоуправления порядка, установленного Земельным кодексом РФ для передачи земельного участка без проведения торгов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-5349/2016 по делу N А40-201202/14
    В удовлетворении исковых требований о признании части здания самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку принадлежащее истцу на праве собственности здание не может быть приведено в первоначальное состояние, так как снос части здания невозможен без значительного повреждения всего здания, кроме того, спорный объект угрозы жизни и здоровью людей не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-5709/2016-ГК по делу N А40-110207/2015
    В удовлетворении иска о признании договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка нарушающим преимущественное право истца, о переводе прав нового арендатора отказано правомерно, поскольку приобретение прав арендатора на весь участок лицом, которое не обладает правом собственности на недвижимое имущество, расположенное на данном земельном участке, принадлежащее при этом нескольким лицам на праве собственности, не соответствует принципам и задачам законодательства о земле. При удовлетворении иска будет нарушено право лиц, которым принадлежат помещения в здании, на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-5536/2016-ГК по делу N А40-77200/15
    В удовлетворении иска о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок находился в собственности Российской Федерации и право на взыскание арендной платы у муниципального органа отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:07:48


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора