АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-18941/2016-ГК по делу N А40-193778/2015
    В случае если федеральный закон, предусматривающий необходимость регулирования арендной платы, вступил в силу после заключения договора аренды, то согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ условия этого договора об арендной плате сохраняют силу, поскольку в законе не установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:21:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-19806/2016 по делу N А40-248681/15
    Иск о взыскании пени по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей подтвержден, расчет пени является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:19:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-22453/2016-ГК по делу N А40-171615/2014
    Арендатору предоставляется преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, при одновременном выполнении ряда условий. Перечень условий является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:19:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-22055/2016 по делу N А40-16181/13
    Заявление о включении требования о передаче нежилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий не уведомил кредиторов о применении в отношении должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства уведомления арбитражным управляющим участника строительства о возможности предъявления своих требований. Кроме того, требование кредиторов не может быть оставлено без удовлетворения по мотиву закрытия реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:18:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-18174/2016 по делу N А40-157781/13
    Заявление о признании недействительными сделок по отчуждению имущества должника, применении последствий недействительности сделок путем восстановления права аренды земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку размер отклонения рыночной оценки права аренды земельных участков от общей суммы денежных средств, поступивших должнику за уступку права, свидетельствует о существенной неравноценности встречных исполнений по оспариваемым договорам перенайма, и, как следствие, причинении вреда имущественным правам кредиторов, кроме того, оспариваемые сделки заключены между заинтересованными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:18:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-21725/2016 по делу N А40-16181/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявителю не было направлено уведомление о применении в отношении должника правил параграфа 7 гл. IX ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:40

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-21784/2016 по делу N А40-16181/13
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-21793/2016 по делу N А40-16181/13
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий не уведомил кредиторов о применении в отношении должника правил параграфа 7 гл. IX Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства уведомления арбитражным управляющим данного участника строительства о возможности предъявления своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-21929/2016 по делу N А40-16181/13
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как обязательства по оплате участником долевого строительства исполнены, обязательства по передаче квартиры не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-23117/2016-ГК по делу N А40-173556/2015
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на земельном участке располагается некапитальный объект, принадлежащий ответчику, у которого отсутствуют правовые основания занимать спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:23


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора