АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 09АП-21988/2016-ГК по делу N А40-176322/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как срок исковой давности по заявленным исковым требованиям на дату обращения истца с иском в суд истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:14:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-25736/2016-ГК по делу N А40-186997/15
    Если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:13:43

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-23917/2016-ГК по делу N А40-154197/15
    В удовлетворении иска о признании недействительным отказа от договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие то, что земельный участок предоставлялся истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:10:17

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-1493/2016 по делу N А40-148897/15
    Иск о взыскании убытков в виде расходов, связанных с реализацией проекта строительства гостиничного комплекса, удовлетворен частично, поскольку общество, произведя затраты на снос зданий и перекладку инженерных коммуникаций, проектирование гостиничного комплекса, установленные экспертным заключением, не получило то, на что рассчитывало при исполнении распоряжений ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:08:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-22480/2016 по делу N А40-221746/2015
    Собственники земельных участков и лица, являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:17

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-22701/2016 по делу N А40-4586/15
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку при досрочном расторжении договора часть уплаченной за право его заключения суммы, приходящаяся на период после расторжения договора, подлежит возврату арендатору в силу ст. 1102 ГК РФ, так как является для арендодателя неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-25377/2016-ГК по делу N А40-213016/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты за субаренду земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку земельный участок, за который истцом была внесена арендная плата, последним использовался и стороны не отрицают, что обязательства по заключенным договорам субаренды ими исполнены в полном объеме, в связи с чем на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:05:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-22225/2016-ГК по делу N А40-225930/15
    В удовлетворении иска об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку земельный участок под многоквартирным домом не поставлен на государственный учет, договор аренды не прекращен, заявленная ко взысканию сумма перечислена истцом ответчику в соответствии с исполнением последним договорных обязанностей в качестве уплаты арендных платежей, кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-22819/2016-ГК по делу N А40-250502/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку денежные средства, уплаченные истцом, не являются арендной платой за пользование земельным участком, а были соотнесены с обязанностью заключить договор аренды земельного участка, а именно - внесены в счет выкупа права аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:42

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-23299/2016-ГК по делу N А40-8784/16
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договоров аренды земельного участка, обязании заключить договоры с условием об установлении годовой арендной платы в размере земельного налога, подлежащего уплате за земельные участки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является лицом, с которым заключен инвестиционный контракт о развитии застроенной территории, а земельные участки, предоставляемые ему, расположены на территории, подлежащей развитию в соответствии с этим договором, в связи с чем арендная плата по спорным договорам подлежит определению на основании п. 2 ч. 5 ст. 39.7 ЗК РФ и ч. 7 ст. 20 Закона г. Москвы О землепользовании в г. Москве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:38


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора