АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-36494/2016 по делу N А40-4581/15
    Иск в части взыскания убытков в виде внесенной оплаты стоимости права заключения договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку в качестве объекта аренды согласован земельный участок, который юридически не мог быть использован по назначению - для строительства и дальнейшей эксплуатации магазина. В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды отказано правомерно, поскольку договор расторгнут по соглашению сторон во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:33

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 09АП-36492/2016 по делу N А40-66166/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений о признании незаконным бездействия, обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик подготовил проект дополнительного соглашения и направил его предпринимателю, при этом в связи с неподписанием последним указанного проекта ответчик принял решение об отказе в оказании государственной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:25:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 09АП-31376/2016 по делу N А40-190144/2015
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить долгосрочный договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности одновременного оформления нескольких договоров аренды на один объект аренды, в данном случае - на один и тот же земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:24:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 09АП-29626/2016-АК по делу N А40-221985/2015
    Заявление об оспаривании решений, предписаний на действия (бездействие) при организации торгов удовлетворено правомерно, так как уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалоб по существу было размещено в нерабочее время администрации, на момент поступления жалобы все конкурсные процедуры аукциона уже были завершены, а именно: итоговый протокол был размещен на официальном сайте торгов и был заключен договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:23:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 09АП-35064/2016-ГК по делу N А40-184360/15
    Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворено, поскольку ответчик, заключая договор, обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором, однако взятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по арендной плате не погасил, что нарушает права и законные интересы истца как арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:22:16

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 09АП-37347/2016-ГК по делу N А40-32068/16
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:22:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 09АП-29543/2016-ГК по делу N А40-59437/2016
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств уплаты арендных платежей ответчиком не представлено, однако размер неустойки снижен с учетом применения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:21:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 09АП-39189/2016-ГК по делу N А40-27148/14
    Иск о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени удовлетворен, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:19:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 09АП-39295/2016 по делу N А40-229988/15
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка, поскольку ответчик фактически использовал земельный участок, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, с даты постановки участка на государственный кадастровый учет (то есть с момента образования данного участка), оснований для освобождения ответчика от обязанности по внесению арендной платы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:19:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 09АП-31244/2016-ГК по делу N А40-181327/15
    В удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие, что с момента заключения договора он незамедлительно приступил к проектированию объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:18:44


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора