АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-36684/2016 по делу N А40-248795/15
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности и пеней по договору аренды, так как у ответчика отсутствует задолженность по уплате арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 09АП-40063/2016 по делу N А40-18615/16
    Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору долгосрочной аренды земельного участка и обязании зарегистрировать дополнительное соглашение удовлетворено правомерно, поскольку на дату подписания соглашения законодательство РФ не содержало запрет и ограничение на внесение изменений в договор аренды земельного участка, в том числе на внесение изменения в предмет договора, обществом в регистрирующий орган представлены все необходимые документы для государственной регистрации дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:15:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 09АП-40064/2016 по делу N А40-236279/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений об отказе во внесении записей об обременении недвижимого имущества, обязании внести записи отказано правомерно, поскольку заявление о внесении в ЕГРП записи об обременении ипотекой земельного участка, на котором находится предмет залога, в управление не представлено, участок, в отношении которого подлежит внесению запись об ипотеке, предметом договора не является; заявителем не доказаны обстоятельства, подтверждающие нарушение его прав и требующие защиты в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:15:23

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-37474/2016-ГК по делу N А40-161738/2015
    Иск о внесении изменений в договор аренды правомерно удовлетворен, поскольку обязанность арендодателя по фактической передаче объекта аренды во владение и пользование арендатору с момента заключения договора нельзя признать исполненной надлежаще, так как после заключения договора аренды земельных участков было выявлено, что участок не освобожден, а занят третьими лицами, которые используют его для хранения большегрузного транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-43406/2016-ГК по делу N А40-240116/15
    В удовлетворении иска о взыскании пеней по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не направлялись в адрес ответчика уведомления об изменении порядка исчисления арендной платы, в том числе путем размещения в сети Интернет, при этом условия договора аренды указывают на возможность применения измененной ставки арендной платы только при наличии уведомления истцом ответчика, таким образом, ответчиком в полном объеме исполнена обязанность по внесению арендной платы в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:16

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 09АП-31224/2016 по делу N А40-204511/14
    Требование о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, обязании подготовить и направить проект договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку факт нахождения гаража истца на спорном земельном участке установлен, более того, нахождение сквера на эксплуатируемой кровле гаража не делает гараж подземным, формально сквер может быть разбит и на крыше небоскреба.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:07:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 09АП-40225/2016-ГК, 09АП-40881/2016-ГК по делу N А40-159002/2014
    Требование о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:07:45

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 09АП-40895/2016-ГК по делу N А40-28862/2011
    В удовлетворении иска об обязании снести некапитальный торговый павильон отказано, поскольку иск, удовлетворение которого предполагает снос объекта недвижимого имущества, не подлежит рассмотрению судом по требованию об освобождении земельного участка путем демонтажа находящегося на нем временного павильона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:07:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 09АП-46682/2016-ГК по делу N А40-77040/16
    Производство по делу о взыскании задолженности, пени прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку не относится к делам специальной подведомственности и не носит экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:07:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 09АП-43619/2016-ГК по делу N А40-59642/2016
    Иск об обязании предоставить на праве долгосрочной аренды земельный участок и заключить договор аренды правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку истец не представил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:05:33


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора