АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 09АП-48422/2016 по делу N А40-19/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:41

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 09АП-50002/2016-ГК по делу N А40-47155/16
    В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика, истец не является собственником спорного земельного участка, право на взимание платы за использование земли в порядке ст. 65 Земельного кодекса РФ ему не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 09АП-49935/2016 по делу N А40-99741/16
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:40:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 09АП-50173/2016 по делу N А40-135147/15
    В иске о взыскании штрафных санкций на основании договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как размер и порядок начисления штрафа договором не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:40:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 09АП-50262/2016 по делу N А40-152534/15
    Иск о признании договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки правомерно удовлетворен, поскольку оспариваемый договор не соответствует требованиям ст. 6 ФЗ О науке и государственной научно-технической политике.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:40:01

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 09АП-41812/2016 по делу N А40-70808/2016
    Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предварительном согласовании предоставления земельных участков для строительства газопроводов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены все необходимые для предварительного согласования документы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:38:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 09АП-34636/2016-ГК по делу N А40-194608/15
    В удовлетворении заявления об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет с предложением о заключении такого договора правомерно отказано, поскольку ответчиком предложено истцу заключить новый договор аренды земельного участка, однако предложение ответчика оставлено истцом без удовлетворения, при этом п. 17 ч. 8 ст. 39.8 Земельного кодекса РФ подразумевает право сторон заключить договор на определенный срок и устанавливает его предельный размер, но не обязывает стороны к его обязательному заключению на срок 49 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:38:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 N 09АП-51742/2016-ГК по делу N А40-59739/16
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений арендодателя об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка и обязании внести изменения в договор аренды отказано правомерно, так как нормами градостроительного и земельного законодательства не установлено, что вид разрешенного использования, указанный в договоре аренды, должен в полном объеме совпадать с видом разрешенного использования, указанным в градостроительном плане; деятельность арендодателя по внесению спорных изменений в договор является государственной услугой, за оказанием которой арендатор в установленном порядке не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:36:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 09АП-52700/2016 по делу N А40-89250/16
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора аренды земельного участка в части срока его действия отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных законом, для изменения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:35:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 N 09АП-55996/2016-ГК по делу N А40-63192/16
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:34:35


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора