АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 17АП-5077/2017-ГК по делу N А60-57246/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворено правомерно в части, поскольку доказан факт предоставления земельного участка арендодателем в аренду, вместе с тем арендатор обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:21:30

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-12202/2016-ГК по делу N А50-9684/2016
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:30

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-4319/2017-ГК по делу N А60-41103/2016
    Требование об обязании исполнить обязательство по договору инвестирования в строительство удовлетворено, поскольку представители ответчика, ранее дававшие пояснения по настоящему делу, ссылались на незаключенность спорного договора и необоснованность предъявленных к ним тех требований, которые ранее ими фактически признавались, что свидетельствует о явно недобросовестном поведении данной стороны в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:14

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-5364/2017-ГК по делу N А60-55007/2016
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в проведении аукциона отказано правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением испрашиваемый земельный участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования муниципальному учреждению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:19:59

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-5438/2017-АК по делу N А50-31159/2016
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта отказано правомерно, так как заявителем был пропущен срок для волеизъявления о реализации преимущественного права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:19:58

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 17АП-5426/2017-ГК по делу N А60-49853/2016
    Требования о признании незаконными действий об отказе от заключения договора аренды правомерно удовлетворены, поскольку в соответствии с договором купли-продажи объекта незавершенного строительства покупатель одновременно с передачей права собственности на не завершенный строительством объект приобретает право пользования земельным участком на тех же условиях, что и продавец.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:17:52

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 17АП-19295/2016-ГК по делу N А50-18837/2016
    В удовлетворении требований о признании за истцом права на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, о возложении на ответчика обязанности рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:16:10

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 17АП-4101/2017-АК по делу N А50-24045/2016
    В удовлетворении требования об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку установление в действиях организатора торгов факта нарушения требований земельного законодательства признано обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:15:33

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 17АП-4287/2017-ГК по делу N А50-27969/2016
    В удовлетворении требования о внесении изменений в договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии существенного изменения обстоятельств, с которыми законодательство связывает возможность изменения договора по требованию одной из сторон, так как отношения сторон по поводу пользования земельным участком, а также срок такого пользования урегулированы заключенным договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:15:30

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 17АП-5599/2017-ГК по делу N А60-59069/2016
    Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи аттракциона, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку обязательства по оплате переданного аттракциона ответчиком не исполнены, однако расчет подлежащей взысканию неустойки истцом произведен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:14:48


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора